Дело № 5-1655/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-003408-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

при секретаре Сёминой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО3 алкогольной продукции в количестве одной стеклянной бутылки с этикеткой «Водка Казанская престижная», объемом 0,375л. по цене 100 руб., которая согласно заключению эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) №166 от 19.04.2022 представленный образец №238 (одна прозрачная бесцветная стеклянная бутылка объемом 0,375 л., наполненная жидкостью светло-коричневого цвета в объеме 0,375 л., с надписью на этикетке: водка «Казанская престижная» укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 0,355мл. Объемная доля этилового спирта составляет 32,9,0 %. Образец №238 не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет), по объемной доле этилового спирта. Определение вкуса образца №238 не проводили по причине предоставления образца с нарушенной укупоркой. Образец №238 является пищевой алкогольной продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, поэтому считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Зеленодольскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился (л.д.3-4); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.7,8), протоколом изъятия у ФИО3 стеклянной бутылки объемом 0,375л. с этикеткой «Казанская престижная» с жидкостью светло коричневого цвета с резким запахом (л.д.9), письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 (л.д.10,11), письменным объяснением ФИО1 (л.д.11); справкой на физическое лицо (л.д.15), определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец №238 (одна прозрачная бесцветная стеклянная бутылка объемом 0,375 л., наполненная жидкостью светло-коричневого цвета в объеме 0,375 л., с надписью на этикетке: водка «Казанская престижная» укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 0,355мл. Объемная доля этилового спирта составляет 32,9,0 %. Образец №238 не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет), по объемной доле этилового спирта. Определение вкуса образца №238 не проводили по причине предоставления образца с нарушенной укупоркой. Образец №238 является пищевой алкогольной продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995 (л.д.23-25), справкой о том, что физическое лицо (...) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.22).

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривается.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, не работает, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции и пустой бутылки от изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Зеленодольскому району), № счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, Кор./счет 40102810445370000079, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 92628101, УИН №.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

Постановление09.06.2022