УИД 70RS0003-01-2023-003560-38
(2-2232/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 16.05.2023, срок действия на три года),
ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3 (устное ходатайство),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком 13.11.2018 был заключен брак. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не возможна, сохранение семьи не целесообразно, фактически брачные отношения прекращены 06 февраля 2020 года, совместное хозяйство не ведется. Спор по детям отсутствует. Имеется спор о разделе имущества.
Определением Октябрьского районного суда г.Томска от 02.11.2023 утверждено мировое соглашение между сторонами в части требований о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества прекращено.
В судебное заседание истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, причину неявки в суд не сообщил, направил представителя.
Представитель истца в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в части расторжения брака.
Ответчик, его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части расторжения брака.
После объявленного в судебном заседании перерыва участники процесса, уведомленные о времени и месте судебного заседания должным образом в суд не явились, причину неявки в суд не сообщили.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, брак между ФИО4 и ФИО5 (добрачная фамилия ФИО6) зарегистрирован 13.11.2014 года, 97000001 отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, запись акта о заключении брака ....
Свидетельством о рождении от 05.12.2022 подтверждается, что у сторон имеется несовершеннолетний ребенок М., ... г.р., вместе с тем, участниками процесса не оспаривалось, что спор по детям отсутствует.
В судебном заседании установлено, что супруги с 06.02.2020 года не ведут общего хозяйства, у них имеется взаимное согласие на расторжение брака. Сохранение семьи невозможно. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества.
Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и законодательные положения, суд считает возможным исковые требования ФИО4 о расторжении брака с ФИО2 удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец и ответчик согласны на расторжении брака, расходы по уплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт ...) о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО7, запись акта о заключении брака ... от 13.11.2014, место регистрации: 97000001 Отдел ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области Департамента ЗАГС Томской области.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 02.11.2023.
Оригинал находится в деле УИД 70RS0003-01-2023-003560-38 (2-2232/2023) Октябрьского районного суда г. Томска.