70RS0001-01-2023-001821-26
№ 2-1765/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего судьи Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Коркиной А.А.,
помощнике судьи Питашевой А.Ф.
с участием
истца ФИО3,
представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом увеличения исковых требований просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы: с /________/ по /________/ период обучения в Алма-Атинском технологическом техникуме бытового обслуживания и легкой промышленности; с /________/ по /________/ в Республиканском доме моделей трикотажных изделий; с /________/ по /________/ на Алма-Атинском станкостроительном заводе «XX лет Октября»; с /________/ по /________/ в ТОО «Фирма «Казжол-Сервис»; с /________/ по /________/ в АО «Азия Авто»; с /________/ по /________/ в ТОО «БИПЭК АВТО»; с /________/ по /________/ Алмаатинский филиал АО «БИПЭК АВТО Казахстан»; назначить пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от /________/ № 400-ФЗ с /________/; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
В обоснование указала, что /________/ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от /________/ № 400-ФЗ. Решением от /________/ /________/ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (13 лет) и отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (23,4). Между тем стаж ее работы подтверждается архивными сведениями, сведениями об уплате страховых взновов в /________/.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений. Истец ФИО3 пояснила, что постоянно проживает в г. Томске, с 28.08.2022
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от /________/ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.
В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от /________/ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО2 за время до вступления в силу Соглашения.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от /________/ /________/р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО2" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО2.
В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от /________/, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО2.
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы граждан, прибывших в ФИО1 из государств - участников Соглашения от /________/, и имевших место за пределами Российской Федерации до /________/ (даты вступления в силу Федерального закона от /________/ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в ФИО1 из государств - участников Соглашения от /________/, за пределами Российской Федерации после /________/ (даты вступления в силу Федерального закона от /________/ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от /________/ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от /________/ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/, установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом и следует из дела, /________/ ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается содержанием выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /________/.
Решением от /________/ /________/ ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от /________/ № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (13 лет) и отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (23,4).
Указанным решением не принята к зачету трудовая книжка серии ET-I /________/ от /________/; не учтен в стаж период ухода за детьми ФИО6, /________/ года рождения, ФИО7, /________/ года рождения, так как им не предшествовали и (или) за ними не следовали периоды работы и (или) иной деятельности; не учтен в стаж период обучения с /________/ по /________/, так как ему не предшествовала и (или) за ним не следовали периоды работы и (или) иной деятельности.
Обращаясь в суд, истец указала на необходимость включения спорных периодов работы в страховой стаж, так как осуществление ею трудовой деятельности подтверждено надлежащими доказательствами.
Согласно свидетельству о заключении брака серии 1904 /________/ между ФИО8 и ФИО9 заключен брак /________/, после брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Осуществление трудовой деятельности с /________/ по /________/ в Республиканском Доме Моделей трикотажных изделий подтверждается записями в трудовой книжке ET-I /________/ от /________/, согласно которой ФИО3 /________/ принята вязальщицей 4 разряда в экспериментальный цех Республиканского Дома моделей трикотажных изделий, /________/ уволена по собственному желанию по уходу за ребенком с /________/.
Вопреки доводам ответчика, суд полагает возможным принять в качестве доказательства подтверждения стажа трудовую книжку.
Ответчиком трудовая книжка не принята со ссылкой на то, что она оформлена с нарушением Инструкции, поскольку имеется исправление в дате рождения истца, а также отсутствует подпись владельца трудовой книжки.
Действительно, пунктом 2.11 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от /________/ /________/, установлено, что после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
В соответствии с положениями инструкции в трудовую книжку вносятся сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений.
В соовтетствии с п. 2.12 Инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
В представленной копии трудовой книжки истца содержится указание на правильную дату рождения – /________/, на первой странице (титульном листе) указано, что дата рождения /________/ изменена на /________/ на основании вида на жительство /________/, выданного МВД Республики Казахстан /________/. Внесенное изменение в установленном орядке заверено подписью уполномоченного сотрудника и печатью организации ТОО «БИПЭК АВТО», в котором истец на тот момент осуществляла трудовую деятельность. Подпись владельца трудовой книжки ФИО3 проставлена на первой странице.
При таких обстоятельствах оснований для того, чтобы не принимать трудовую книжку истца в качестве надлежащего доказательства подтверждения ее трудового стража, суд не усматривает.
Справкой от /________/ /________/ выданной ТОО Академией моды «Сымбат» о начислении заработной платы ФИО3
Архивной справкой от /________/ /________/, выданной ТОО Академией моды «Сымбат», из которой следует, что приказом /________/-л от /________/ ФИО9 (так в тексте) принята, временно, вязальщицей 4 разряда, с /________/; приказом /________/-л от /________/ ФИО3, вязальщица 4 разряда экспериментального цеха, с /________/ уволена по уходу за ребенком.
Также в справке отражена информация о переименовании Республиканского Дома моделей, который с /________/ переименован в ТОО Академия моды «Сымбат». Свидетельство о государственной регистрации /________/ ТОО от /________/.
Согласно справке ТОО «Академия Моды «Сымбат» от /________/ /________/ ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 1,5 лет с /________/ по /________/. Аналогичные сведения отражены в приказе /________/-Л от /________/.
Таким образом, представленными в дело архивными сведениями, наряду со сведениями, которые отражены в трудовой книжке истца, подтверждается период ее работы с /________/ по /________/ в Республиканском Доме Моделей трикотажных изделий, в связи с чем он подлежит включению в страховой стаж.
Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы с /________/ по /________/ в Алма-Атинском станкостроительном заводе «ХХ лет Октября».
В подтверждение осуществление трудовой деятельности истцом представлена трудовая книжка ET-I /________/ от /________/, согласно которой ФИО3 /________/ принята инженером по техобучению в отдел техобучения в Алма-Атинский станкостроительный завод «ХХ лет Октября», /________/ переведена бухгалтером расчетной группы, /________/ уволена по собственному желанию.
Из архивной справки КГУ «Государственный архив /________/» от /________/ /________/ следует, что ФИО3 начислялась заработная плата за период работы с июня 1987 по август 1992 года.
Согласно справке от /________/ /________/ выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив /________/» Управление культуры /________/, ФИО3 на основании приказа /________/ от /________/ зачислена на работу инженером по техобучению в отдел по тех. обучению с /________/ (так в документе), запиской о переводе /________/ от /________/ ФИО3 (так в документе) переведена бухгалтером расчетной группы с /________/, запиской об увольнении /________/ от /________/ ФИО3 уволена по собственному желанию с /________/.
Таким образом, период работы с /________/ по /________/ в Алма-Атинском станкостроительном заводе «ХХ лет Октября» подлежит включению в страховой стаж, так как факт работы истца подтверждается представленными в дело доказательствами.
Разрешая требование о включении в страховой стаж период работы с /________/ по /________/, суд исходит из следующего.
Из трудовой книжки истца ET-I /________/ от /________/ следует, что ФИО3 /________/ принята горничной гостиницы в «Казжол-Сервис» на основании индивидуального трудового договора, /________/ уволена по соглашению сторон.
Согласно сведениям некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительства для граждан» от /________/ за ФИО3 в спорный период отчислялись пенсионные взносы в Единый накопительный фонд.
Таким образом, период работы с /________/ по /________/ подлежит включению в страховой стаж.
Осуществление трудовой деятельности с /________/ по /________/ в АО «Азия Авто» подтверждается записями в трудовой книжки ET-I /________/ от /________/, согласно которой ФИО3 /________/ принята бухгалтером –кассиром в АО «Азия Авто», /________/ трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.
Сведениями Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительства для граждан» от /________/, подтверждается факт отчисления страховых взносов за ФИО3 в спорный период в Единый накопительный фонд.
Таким образом, период работы с /________/ по /________/ в АО «Азия Авто» подлежит включению в страховой стаж.
Период работы с /________/ по /________/ в ТОО «БИПЭК АВТО», с /________/ по /________/ в Алмаатинском филиале АО «БИПЭК АВТО», подтверждается записями в трудовой книжке ET-I /________/ от /________/, в соответствии с которыми ФИО3 /________/ принята бухгалтером-кассиром Алматинского филиала в ТОО «БИПЭК АВТО», /________/ переведена страшим кассиром Алматинского филиала, /________/ переведена старшим кассиром отдела бухгалтерского учета Алматинского филиала, /________/ трудовой договор расторгнут, /________/ в соответствии с трудовым договором принята старшим кассиром отдела бухгалтерского учета и экономики Алматинского филиала, /________/ переведена кассиром отдела бухгалтерского учета и экономики Алматинского филиала, с /________/ считать работницей в АО «БИПЭК АВТО Казахстан» в связи с преобразованием; /________/ трудовой договор расторгнут.
Сведения о внесении страховых взносов за указанный период работы отражены в индивидуальном пенсионном счете застрахованного лица.
Согласно справке от /________/ АО «БИПЭК АВТО Казахстан» ФИО3 являлась получателем заработной платы с февраля 2012 года по май 2021 года.
Таким образом, периоды работы с /________/ по /________/ в ТОО «БИПЭК АВТО», с /________/ по /________/ в Алмаатинском филиале АО «БИПЭК АВТО» подлежат включению в страховой стаж.
Относительно требования о включении в страховой стаж периода обучения с /________/ по /________/ в Алма-Атинском технологическом техникуме бытового обслуживания и легкой промышленности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно диплому от /________/ ФИО9 обучалась в Алма-Атинском технологическом техникуме бытового обслуживания и легкой промышленности с 1980 по 1983 по специальности технология трикотажного производства.
Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от /________/ N 590, предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (п. "и").
При этом, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО2, или иная служба, указанная в подпункте "к".
Судом установлено, что до обучения истец трудовую деятельность не осуществляла, следовательно, период обучения не подлежит включению в страховой стаж, так как спорному периоду работа не предшествовала.
Разрешая требование о возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ О страховых пенсиях» с /________/ суд исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства ( часть 1 статья 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (часть 2 статья 39).
Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель предусмотрел, что право на страховую (до /________/ - трудовую) пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных законодательством (часть 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях", часть первая статьи 3 Федерального закона от /________/ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В качестве одного из таких условий законодатель установил наличие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях", абзац третий статьи 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). При этом, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
/________/ ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.
Факт проживания ФИО3 на территории Российской Федерации с 2022 года подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания /________/ с /________/ по /________/ по адресу: г/________/, а также показаниями свидетеля ФИО11, который указал, что будучи другом зятя ФИО3 регулярно бывал у них дома с 2022 года по адресу: /________/ ФИО3 проживала с дочерью и зятем.
Согласно паспортным данным истца с /________/ ФИО3 зарегистрирована по адресу: /________/
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что размер индивидуального пенсионного коэффициента (18,212) и страховой стаж 13 лет 5 месяцев 18 дней, являются достаточными с учетом спорых периодов, для назначения страховой пенсии, что следует из объяснений ответчика в судебном заседании.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, то требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Учитывая, что в данном случае требование истца о компенсации морального вреда обусловлено нарушением имущественных прав, связанных с правом на получение пенсии, при этом доказательств нарушения неимущественных прав (нематериальных благ) не приведено, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения судебных расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).
При этом согласно п. 13 приведенного Постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
В подтверждение расходов истцом представлен договор об оказании консультативно-юридических от /________/, согласно которому ФИО3 (заказчик) поручает, а ФИО4(исполнитель) принимает обязанность по оказанию консультативно-юридических услуг, а именно: представительство интересов в Кировском суде г.Томска по пенсионному делу, подготовка необходимых запросов, искового заявления (п. 1.1 Договора). Стоимость услуг по договору составляет 25000 руб. (п. 3.2 Договора).
Согласно квитанции от /________/ /________/ ФИО4 приняла от ФИО3 за оказание юридической помощи сумму в размере 25 000 руб.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, объем работы представителя, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
При подаче иска ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от /________/ /________/.
Поскольку исковые требования ФИО3, которые не носят имущественный характер, удовлетворены частично, на основании ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить ФИО3 в страховой стаж периоды работы на основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с /________/ по /________/ Республиканский дом Моделей трикотажных изделий; с /________/ по /________/ Алма-Атинский станкостроительный завод «XX лет Октября»; с /________/ по /________/ Товарищество с ограниченной ответственностью «Фирма «Казжол-Сервис»; с /________/ по /________/ в АО «Азия Авто»; с /________/ по /________/ в ТОО «БИПЭК АВТО»; с /________/ по /________/ Алмаатинский филиал АО «БИПЭК АВТО Казахстан».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ назначить ФИО3 страховую пенсию пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от /________/ № 400-ФЗ с /________/.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.Ю. Кривошеина
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023.