Дело №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2023 г. г. Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Лесных Р.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

8 января 2023 г. в 12 часов 15 в <...> ФИО1, управлял автомобилем, совершил наезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Рено <данные изъяты>, г.р.з. <№> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что 08.01.2023 он двигался на автомобиле марки Ауди<данные изъяты>, г.р.з. <№>, принадлежащем ему на праве собственности, в <...> со стороны ул. Садовая в сторону ул. 8 Марта, приблизительно со скоростью 60 км/ч, во встречном ему направлении двигался автомобиль Рено <данные изъяты>, г.р.з. <№> по встречной полосе движения. Приближаясь к автомобилю Рено во избежание столкновения он стал съезжать на встречную полосу движения. Он заметил, что водитель автомобиля Рено отвлекся и не смотрел на дорогу. После того как он оказался на встречной полосе движения, водитель Рено резко повернул на свою полосу движения со встречной полосы, после этого произошло столкновение.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что 08.01.2023 она совместно со своим супругом двигались на автомобиле Ауди<данные изъяты>, г.рз. <№>, в <...> в сторону ул. 8 Марта, навстречу им по встречной полосе движения не сворачивая, двигался автомобиль Рено <данные изъяты>, г.р.з. <№>. ФИО1 во избежание столкновения, стал поворачивать на встречную полосу движения, автомобиль Рено <данные изъяты> резко повернул перед их автомобилем, произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения, был а доставлена в БУЗ ВО «Павловская РБ».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08.01.2023 он на автомобиле Рено <данные изъяты>, г.р.з. <№> двигался в <...> в сторону ул. 8 Марта, в какой-то момент он отвлекся и выехал по полосу встречного движения. Когда он поднял голову, увидел, что впереди во встречном ему направлении движется автомобиль марки Ауди<данные изъяты>, г.р.з. <№>. После он начал съезжать на свое сторону движения, и автомобиль Ауди также начал двигаться в его сторону, произошло столкновение. Автомобили получили механические повреждения, он получил телесные повреждения.

Огласив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено нарушение ФИО1 пункта 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Нарушение ФИО1, правил дорожного движения подтверждено совокупностью доказательств, которые являются достаточными для установления его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:

- протоколом 36 ТТ №245445 от 12.04.2023 об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- письменными объяснениями.

Из заключения судебно-медицинского эксперта №0090.23 усматривается, что Потерпевший №2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, выявлены объективные признаки следующих повреждений: <данные изъяты>. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из заключения судебно-медицинского эксперта №0080.23 усматривается, что Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде получения потерпевшим Потерпевший №1 телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, исследованные в суде доказательства, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, исследованные в суде доказательства, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: идентификатор: УИН: 18810436234010000391, УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: <***>, Номер счета получателя платежа 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ОКТМО 20633101, КПП: 366601001; БИК: 012007084, КБК: 18811601123010001140. Кор.счет: 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Лесных