№ 2-550/2023

64RS0036-01-2023-000494-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Аткарского городского суда Саратовской области, исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, Вайцуль М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-550/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО1 ФИО5 о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью.

Заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2023 года исковые требования АО «МАКС-М» к ФИО1 о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, удовлетворены и с ФИО2 взыскано в пользу АО «МАКС-М» в счет возмещения расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью в размере 72 379 рублей 70 копеек. Также с ФИО2 в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 2 371 рубль.

Однако в указанном заочном решении суда допущена описка в написании отчества ответчика, а именно в резолютивной части решения указано «Кузнецова ФИО6» вместо правильного «Кузнецова ФИО7».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы вышеуказанного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2023 года удовлетворены исковые требования АО «МАКС-М». С ФИО2 в пользу АО «МАКС-М» взыскано в счет возмещения расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью в размере 72 379 рублей 70 копеек. Также с ФИО2 в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 2 371 рубль.

Однако, в решении суда имеется описка в написании отчества ответчика, а именно вместо правильного «Кузнецова ФИО8» указано «Кузнецова ФИО9».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения суда, а также не влечет установление по делу новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенные описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, ч. 1 ст. 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

исправить описку, допущенную в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-550/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью.

Читать отчество ответчика как «Кузнецова ФИО10», изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО1 ФИО11 о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в счет возмещения расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью в размере 72 379 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 2 371 рубль».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль