Дело № 2-412/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СААБ" обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору №950003071513 от 06 декабря 2017 г. в порядке ст.809 ГК РФ и 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что должник выполнил свои обязательства по уплате кредита по судебному приказу, однако обязан выплатить проценты в связи с просрочкой уплаты денежных средств по кредиту за период с 19 декабря 2018 года по 12 августа 2020 года, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга по данному исковому заявлению.

Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от 13 июня 2019 года была взыскана задолженность по кредитному договору в пользу истца. Указанную задолженность ответчик погасила 12 августа 2020 года. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов до дня возврата суммы займа. В связи с чем за период с 19 декабря 2019 года по день выплаты долга с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 72571,34 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по данному иску по день исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2378 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки давности к заявленным требованиям, пояснив, что в 2017 году она брала кредит, в связи с просрочкой платежа банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 12 августа 2020 года она полностью погасила долг, считает, что заявление банка необходимо расценивать как злоупотребление правом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО "СААБ" подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, из материалов дела следует, что 06 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №950003071513. 18 декабря 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 06 декабря 2017 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 241 541 руб. 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № 2-1337/112-19 от 13 июня 2019 г., вынесенного мировым судьей № судебного участка Туапсинского района Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <***>.и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 244 349 руб. 89 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 августа 2020г, что подтверждается постановлением об окончании исполнительно производства.

Согласно п.1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно кредитного договора, кредит предоставлялся под 25,9 % годовых, которые были взысканы на основании судебного приказа на день заключения договора уступки прав.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ ответчик обязана уплатить за период с 19 декабря 2018г. (после уступки прав) по 12 августа 2020г. в размере 72 571 руб. 34 коп.

Однако, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности к указанным правоотношениям.

Разрешая ходатайство о применении срока давности суд исходит из следующих норм права и фактически установленных обстоятельств.

Так, при взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ - 3 года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленных материалов следует, что истцу было известно о погашении долговых обязательств ФИО1 , однако, с иском они обратились лишь 22 ноября 2022 года, в связи с чем проценты подлежат взысканию с 22 ноября 2019 года по 12 августа 2020 года.

Таким образом, сумма задолженности образовавшаяся до 22 ноября 2019 года заявлена за пределами срока исковой давности и в данной части в удовлетворении иска необходимо отказать.

Между тем, задолженность образовавшаяся после указанной даты заявлена обоснованно. В связи с чем расчет представленный истцом является не правильным. При этом, согласно расчета задолженности, представленного при вынесении судебного приказа задолженность по основному долгу составляла 168 735.88 рублей, а не 169 605.88 руб. как указано в расчете истцом, следовательно проценты необходимо исчислять из суммы 168 735, 88 руб., с учетом погашения задолженности ( л.д. 5) 27 ноября 2029 года - 4031,4 руб., 27 декабря 2019 года – 4031,4 руб., 24 января 2020 года – 4297,5 руб., 25 марта 2020 года – 8595 руб., 21 апреля 2020года – 4297,5 руб., 28 мая 2020 года -4297,5 руб., 30 июля 2020 года – 8595 руб., 12 августа 2020 года – 206204, 59 руб.

Таким образом, общая сумма процентов составляет за указанный период 28 492, 68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,

Таким образом, в указной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в части, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1055 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО "СААБ" (ИНН №) проценты по кредитному договору №950003071513 от 06 декабря 2017 г. в общей сумме 28 492,68 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 055 руб., а всего взыскать 29 547,68 руб. ( двадцать девять тысяч пятьдесят пять рублей 68 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.