Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2023 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Пищикова Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21.04.2023 в 17 часа 40 минут по адресу <адрес> в подъезде <адрес> ФИО6 кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

По данному факту 21.04.2023 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО6 с протоколом об административном правонарушении в судебном заседании согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил, что время и место указаны в протоколе об административном правонарушении верно, действительно был в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, и исходя из характера выявленного сотрудниками полиции нарушения по сообщению гражданина ФИО5, обратившегося в отдел полиции, ФИО6 препятствовал своему задержанию, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При этом отказ ФИО6 прекратить свои противоправные действия, то есть неисполнение адресованного ему требования, свидетельствует о неповиновении законному требованию сотруднику полиции, так же в связи с исполнением им обязанности по охране общественной безопасности.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией сообщения по КУСП, поступившего Отдел МВД России по НЫтвенскому городскому округу о совершении противоправных действий, Сообщениями из медицинской организации в Отдел МВД России по Нытвенскому городскому округу о поступлении пациентов с телесными повреждениями, рапортами сотрудников ОМВД России по Нытвенскому городскому округу ФИО4, ФИО3, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО1, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО6 судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО6 правонарушения. Каких-либо дополнительных доказательств, пояснений свидетелей, подтверждающих безусловную невиновность ФИО6 судье не представлено.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Учитывая выше изложенное, судья считает установленным, что ФИО6 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и оказал неповиновение, т.е. совершил действия, которые суд квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судья признает обстоятельствами смягчающими наказание признание ФИО6 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, личность ФИО6 ранее не привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к тем лицам, к которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 23 апреля 2023 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 10 минут 22 апреля 2023 года до 10 часов 30 минут 23 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Пищикова