УИД: 66RS0011-01-2025-000206-11

Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 31 января 2025 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, **

УСТАНОВИЛ:

22.01.2025 на объекте - предприятие общественного питания «**», расположенном по ** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, индивидуальный предприниматель ФИО1 при оказании населению услуг общественного питания нарушил санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, что создало угрозу жизни и здоровью покупателей, сотрудников предприятия, жителей города, а именно угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний, в том числе, инфекций вирусной этиологии (ротавирусной и норовирусной инфекций), а также острых кишечных инфекций и сальмонеллеза, и могло повлечь причинение тяжкого вреда здоровью.

Так, осуществляя деятельность по организации общественного питания, индивидуальный предприниматель ФИО1 не обеспечил соблюдение требований санитарных правил, а именно:

- планировка производственных помещений, их размещение и размер не обеспечивают последовательность (поточность) технологических процессов, а именно: предприятие общественного питания не имеет цехового деления, приготовление блюд (роллов) проводится в одном помещении на 1 этаже («островок»), в котором выделены зоны: моечная, зона комплектации готовых блюд, зона кассы, хранение верхней одежды сотрудников: на момент обследования работают 2 сотрудника повар и продавец (кассир), повар совмещает работу на 1 этаже («островок»), где осуществляется приготовление роллов и на 2 этаже, где осуществляет работу с сырьём, плодоовощной продукцией и варку риса, таким образом не исключён перекрёст движения персонала, участвующего в приготовлении блюд с посетителями торгового центра, при посещении туалета персонал также проходит через торговый центр, что не соответствует требованиям ст. 10 п. 3 пп. 2, ст. 14 п. 1 пп. 1,5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 17 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- допущен приём пищевой продукции без маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, а именно, в холодильном оборудовании хранится: обезличенная плодоовощная продукция (огурцы, сладкий перец, зелень (лук зелёный, укроп), пекинская капуста, представленные маркировочные ярлыки не соответствуют находящейся в наличии плодоовощной продукции, на всех ярлыках указана дата сбора урожая: урожай 2022 года; соус «Терияки» во вскрытой упаковке, дата вскрытия не указана, что не соответствует требованиям п. 2.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 5 п. 3, ст. 13 п. 1, ст. 10 п. 3 пп. 12 ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции»;

- на 2 этаже в производственном цехе используются разделочные доски с изношенной поверхностью, одна доска с чёрным налётом; на 1 этаже «островок» в зоне приготовления роллов боковая поверхность холодильной витрины имеет повреждение, дефекты поверхности с отслоившимся покрытием, что не позволяет проводить её качественную мойку и дезинфекцию; стеллаж с дефектами поверхности полок, полки с зазубринами; шкаф для хранения верхней одежды и одноразовой упаковки с повреждением, с отслоившимся покрытием; при использовании раковины для мытья инвентаря не уходит вода, что говорит о наличии засора, что не соответствует требованиям п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 10 п. 3 пп. 8, ст. 15 п. 1 пп. 1,2,3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- на 2 этаже в производственном цехе допускается сбор отходов в не промаркированный контейнер, что не соответствует требованиям п. 2.17 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 16 п. 3 ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции»;

- на момент проведения эпидемиологического расследования 22.01.2025 визуально требуется проведение уборки, особенно в труднодоступных местах - за оборудованием, в углах; на 2 этаже в производственном цехе на полу под столом с рисоварками, под раковинами, видимая грязь, в раковине для мытья рук просыпанный рис, на столе весы со следами липкого налёта, не промыты, на стеллаже контейнер непромытый, со следами засохшего соуса, холодильная камера с плодоовощной продукцией не промыта, на стенках следы засохшего укропа; допускается хранение пищевой продукции совместно с непищевой продукцией, помещение цеха захламлено пустыми картонными коробками, упаковкой, на полу пустые канистры из под соуса, под столом вентилятор, на полу в чёрных пакетах одноразовая упаковка для роллов. На 1 этаже «островок» под раковиной, под витриной с роллами видимая грязь, на бактерицидной лампе слой жирового налёта, на момент обследования рабочий раствор дезинфицирующего средства отсутствует. При рассмотрении протоколов лабораторных испытаний установлено, что 22.01.2025 в рамках расследования инфекционного заболевания были отобраны и направлены для проведения исследований в аккредитованный ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах» пробы смывов с ручки витрины, ножа, крышки контейнера, гастроёмкости для готовой продукции, циновки, в которых по результатам исследований были обнаружены БГКП (бактерии группы кишечной палочки) при норме – отсутствие, что свидетельствует о некачественном мытье посуды и инвентаря ручным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, и не соответствует требованиям п. 3.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 10 п. 3 пп. 10, ст. 17 п. 8 ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции», п. 10.4 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- на 2 этаже в производственном цехе уборочный инвентарь (совок и щётка) хранится возле стеллажа с пищевыми продуктами, не промаркирован, у входа имеется шкафчик с маркировкой «уборочный инвентарь», который фактически не используется, т.к. доступ к шкафу заставлен картонными коробками; на 1 этаже «островок» в зоне приготовления роллов уборочный инвентарь хранится возле раковины, не промаркирован, имеется только щётка и совок, отсутствует швабра; отсутствуют ветоши и ёмкости с дез.средством для проведения текущей уборки, что не соответствует требованиям п. 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на 2 этаже в производственном цехе моечная ванна «для овощей» не обеспечена воздушным разрывом и т.о. не защищена от попадания сточных вод обратно в моечное оборудование при возникновении аварийной ситуации, что не соответствует требованиям ст. 14 п. 7 ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции»;

- на 1 этаже «островок» в зоне приготовления роллов часть разделочного инвентаря не имеет маркировки (ножи, доски); на 2 этаже в производственном цехе часть разделочного инвентаря не имеет маркировки (ножи); допускается хранение в холодильнике для дефростации пищевого сырья (мясо птицы-четвертина задняя цыплят-бройлеров замороженная) и готовой к употреблению продукции (сыр моцарелла, крабовые палочки и т.д.), что не соответствует требованиям п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на 1 этаже «островок» для мытья рук отсутствует жидкое мыло, дозатор не заполнен; верхняя одежда сотрудников хранится в 2-х секционном шкафчике в производственном цехе у входа, во второй секции хранится одноразовая упаковка для готовой продукции (роллов), что не исключает риск микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции; на 2 этаже в производственном цехе дозатор для жидкого мыла для рук пустой, жидкое мыло перетарено в открытую ёмкость без маркировки, что не соответствует требованиям ст. 14 п. 2 пп. 4, ст. 10 п. 3 пп. 9 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не проводится контроль температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции. Так, на 2 этаже в производственном цехе в рисоварках допущено хранение отварного риса при комнатной температуре; время изготовления отварного риса неизвестно (согласно памятки для поваров, отварной рис должен храниться при температуре 2+-4 °С не более 12 часов); не обеспечен контроль соблюдения условий хранения пищевой продукции, установленных изготовителем, а именно: на стеллаже размещён гигрометр психрометрический, в питателе отсутствует вода, следовательно, фитиль «увлажнённого» термометра сухой, т.о. относительную влажность воздуха определить невозможно. Без контроля условий хранения допущено хранение пищевых продуктов, на маркировочных ярлыках которых указано: семена кунжута обжаренные, условия хранения в сухом месте и относительной влажности не более 75%; крупа рисовая шлифованная «Рис адриатика» должна храниться в сухом месте; нори сушёные морские водоросли должны храниться в тёмном сухом прохладном месте. На стеллаже при температуре в помещении +25°С хранится: майонез «EFKO FOOD PROFESSIONAL» с массовой долей жира 67%, условия хранения от 0 до +18°С, соус соевый СМ должен храниться при температуре -0+20°С, соус Васаби (СМ), должен храниться при температуре-0+20°С. В 3-х морозильных камерах отсутствуют контрольные термометры. На 1 этаже в зоне кассы допущено хранение соевого соуса, имбиря маринованного, васаби с установленными изготовителем параметрами хранения (температура хранения от 0 до + 22°С), кунжутного соуса (хранить при температуре от 0 да + 22°С и относительной влажности не более 85%). На стеллаже хранится соус Mango Chili во вскрытой упаковке, условия хранения: после вскрытия хранить в течении 30 суток при температуре не выше +4 °С. При этом в данном помещении температура +25°С, прибор для определения влажности воздуха отсутствует. В 2-х встроенных холодильниках отсутствуют контрольные термометры. Журнал учёта температурного режима холодильного оборудования ведётся фиктивно, согласно журналу, в витрине холодильной № 1 температура +2+4°С, фактически температура +9,6 - +10°С, что не соответствует требованиям п. 3.1, п. 3.8, п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 10 п. 3 пп. 7, ст. 17 п. 7 ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции»;

- допущено хранение болгарского перца с признаками недоброкачественности-участками гнили, плесени, что не соответствует требованиям ст. 13 п. 4 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- внутренняя отделка производственного цеха на 2 этаже имеет повреждения – на полу плитка со сколами, что не позволяет качественно проводить уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств, что не соответствует требованиям п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- обнаружено нарушение требований к мытью посуды и инвентаря, а именно, на 1 этаже «островок» в зоне приготовления роллов моющее средство для мытья посуды перетарено в обезличенную ёмкость. В производственном цехе на 2 этаже моющее средство для мытья посуды отсутствует, что не соответствует требованиям п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- обнаружено нарушение требований к прохождению профессиональной гигиенической подготовки и аттестации предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации сотрудников, а именно: в личной медицинской книжке № 455744005 и сертификате профилактических прививок старшего повара нет данных об обследовании и вакцинации против гепатита А; в личной медицинской книжке № 42361564 и сертификате профилактических прививок продавца-кассира нет данных об обследовании и вакцинации против гепатита А и не пройдено флюорографическое обследование в 2024-2025; в личных медицинских книжках № 50786823 и № 60318141 повара и продавца-кассира, соответственно, имеются отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации 24.01.2025, т.о., на момент проведения эпидемиологического расследования 22.01.2025 данные сотрудники были допущены к работе без прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, что не соответствует требованиям п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 58, п. 64, п. 75, п. 78, п. 2423 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- обнаружено нарушение требований санитарных правил к используемой воде: при рассмотрении протокола испытаний № 05/00496-25 от 27.01.2025, выданного ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах» установлено, что 22.01.2025 в рамках эпидемиологического расследования отобрана и исследована проба воды питьевой (распределительная сеть), поскольку кран ХВС не соответствует требованиям нормативных документов. По результатам исследования в пробе обнаружены Обобщённые колиформные бактерии – 0,3 КОЕ/100см3, при норме - отсутствие, что не соответствует требованиям табл. 3.5 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, п. 2.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения;

- на момент проведения эпидемиологического расследования 22.01.2025 в оборот допущена небезопасная продукция, а именно: при рассмотрении протоколов испытаний установлено, что 22.01.2025 в рамках расследования инфекционного заболевания были отобраны и направлены для проведения исследований в аккредитованный ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах» пробы готовой продукции - «Ролл «Ясай» для определения бактериологических показателей. В результате испытаний установлено, что проба в объёме проведённых испытаний не соответствует требованиям прил. 2, п. 1.8 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателям БГКП (колиформы) – обнаружено в 0,1г при норме-не допускается в 0,1г, КМАФАнМ – обнаружено более 3,0x10^5 КОЕ/г, при норме – не более 1x10^4КОЕ/г, что не соответствует требованиям ст. 7 п. 1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Специалист Роспотребнадзора ФИО2 в судебном заседании пояснил, что поводом для проведения эпидемиологического расследования стали сообщения из больниц о регистрации 8 случаев острой кишечной инфекции. Он участвовал в проведении расследования, все выявленные нарушения нашли своё отражение сначала в акте, а затем в протоколе по делу об административном правонарушении, также запечатлены на фото и видео. Учитывая серьёзность допущенных нарушений, главным образом, разрыв последовательности (поточности) технологического процесса – приготовление сырья на 2 этаже и его последующая транспортировка в контейнерах на 1 этаж, полагает необходимым приостановление деятельности данного объекта на максимальный срок – 90 суток.

Специалист Роспотребнадзора ФИО3, указав на активное взаимодействие защитников индивидуального предпринимателя со специалистами Роспотребнадзора, дополнила, что если нарушения будут устранены до истечения 90 суток, индивидуальный предприниматель сможет обратиться в суд с ходатайством о прекращении исполнения административного наказания. 30.01.2025 объект был проверен, установлено, что деятельность с момента её фактического приостановления не осуществляется.

Будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель ФИО1, его защитники Рябов М.Н., Львов Д.В. и Бирючев Р.А. в судебное заседание не явились. Защитники представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, где каждый выразил согласие с выявленными нарушениями и просьбу не назначать максимально строгое наказание; к заявлениям представили фотографии и документы об устранении части нарушений.

Выслушав участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Санитарные правила распространяются, в том числе, на действующие организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе, при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения.

Статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя, а также осуществление им приготовления, хранения и реализации населению продуктов питания, в том числе, собственного производства, подтверждается выпиской из ЕГРИП, где основным видом деятельности указана деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (л.д. 128, 137-142, 150-159).

Фактическое осуществление им предпринимательской деятельности на объекте - предприятии общественного питания «**», расположенном по ** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не оспаривается самим предпринимателем и его защитниками, а также подтверждается договором аренды №** от **, заключённым между ** и ИП ФИО1, предметом которого является помещение, площадью ** кв.м (л.д. 171-188), а также актом обследования данного помещения и фотографиями, на которых запечатлён торговый павильон, где осуществляется приготовление роллов, их хранение и реализация населению, а также помещение, где осуществляется приготовление сырья для роллов.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 использует данное помещение для приготовления пищевых блюд и их реализации потребителям, то на основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данное помещение относится к категории «других специально оборудованных местах», где при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Перечень таких требований установлен в Санитарных правилах и нормах 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Эпидемиологическое расследование проведено на основании приказа № 8 от 22.01.2025, который соответствует требованиям законодательства, обоснован экстренным сообщением о выявлении случаев отравления (л.д. 19, 20-31).

Выявленные должностным лицом нарушения санитарно-эпидемиологических правил подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-7), актом эпидемиологического расследования № 170/2025-62 от 27.01.2025 (л.д. 35-50) и актом обследования (л.д. 51-66), протоколами испытаний (л.д. 69-74, 237-242), проведённых в соответствии с предписанием (л.д. 32, 33), копиями личных медицинских книжек и сертификатов профилактических прививок сотрудников предприятия общественного питания «**» (л.д. 81-127), а также фотоматериалами и видеозаписью (л.д. 134).

В частности, в перечисленных доказательствах отражено, что объектом проверки является предприятие общественного питания «**», расположенное по ** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Объективным результатом нарушения санитарно-эпидемиологических требований при приготовлении и реализации готовых блюд населению являются протоколы лабораторных испытаний, из которых следует, что в смывах с ручки витрины, ножа, крышки контейнера, гастроёмкости для готовой продукции и циновки обнаружены бактерии группы кишечной палочки; в воде – колиформные бактерии; в готовой продукции – «Ролл «Ясай» и «Ролл «Нагаи» - бактерии группы кишечной палочки и КМАФАиМ; в смывах с крышек пластиковых контейнеров - золотистый стафилококк.

Оснований не доверять представленным материалам, которые подтверждают наличие на момент проведения расследования нарушений, не имеется.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем содержащихся в СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» санитарно-эпидемиологических требований.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

ФИО1, специализирующий на общественном питании, не мог не осознавать противоправный характер своего действия и предвидеть вредные последствия, но безразлично относился к ним, что свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

Совершённое ФИО1 правонарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и вследствие множественности допущенных нарушений санитарных правил создаёт реальную угрозу для здоровья неопределённого круга лиц, являющихся покупателями предприятия общественного питания «**», по ** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В качестве смягчающих обстоятельств судья расценивает признание индивидуальным предпринимателем своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Согласно представленным защитниками фотоматериалам, часть выявленных нарушений устранена: проведена внеплановая генеральная уборка, произведена замена водоотведения и установлена система очистки воды, сотрудники отстранены, некачественная продукция снята с реализации, заведён журнал учёта температуры и влажности в складских помещениях, плитка на полу заменена, дозаторы заполнены мылом, в помещениях и холодильном оборудовании установлены термометры, мусорный контейнер промаркирован (л.д. 199-212).

Вместе с тем, учитывая характер совершённого правонарушения, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с оказанием услуг общественного питания в указанном помещении.

Назначение административного штрафа даже в максимальном размере будет явно несоразмерно характеру правонарушения и с учётом имущественного положения индивидуального предпринимателя и затрат на выполнение нормативных требований не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и выполнения задачи административного судопроизводства.

Срок временного запрета деятельности подлежит зачёту в срок назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания, в том числе при приготовлении пищи, её хранении и реализации населению на объекте – предприятии общественного питания «**», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. ** - на срок 80 суток.

Срок административного наказания исчислять с 31.01.2025, зачесть в него срок временного запрета деятельности с 27.01.2025 по 30.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Ивраева Е.А.