Дело № 2-2328/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора города Новотроицка Кычаковой В.В., представителя ответчика адвоката по назначению Пастернак Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУСО « Новотроицкий ПНИ» к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ФИО2 находилась под надзором в ГБУСО «ПНИ» с 18 июля 2008 года до 2016 года на основании путевки Министерства социального развития Оренбургской области. Является <данные изъяты>, недееспособным лицом не признавалась. Согласно ее заявления от 08.09.2016 она выехала в <адрес>, проживать у своих родственников, расторгла договор стационарного обслуживания с ПНИ.
Просит снять ответчика ФИО2 в регистрационного учета по адресу <адрес>, поскольку она прекратила право пользования данным помещением, расторгла договор стационарного обслуживания граждан.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил в заявлении рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2, в заседание не явилась, место ее нахождения и пребывания суду точно не известно, в связи с чем для представления ее интересов судом назначен адвокат Пастернак Е.С.
Пастернак Е.С. в заседании возражала против иска, просила отказать, поскольку ей не известны причины по которым ответчик не снимается с регистрационного учета, не известно мнение ответчика по настоящему спору.
Суд, выслушав представителя ответчика, выслушав заключение помощника прокурора Кычаковой В.В., полагавшей, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку лицо в добровольном порядке выехало из ПНИ, в настоящее время проживает по иному адресу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ» Об основах социального обслуживания граждан в РФ» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг.
Согласно ст. 18 указанного выше закона Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от социального обслуживания, социальной услуги. Отказ оформляется в письменной форме и вносится в индивидуальную программу.Отказ получателя социальных услуг или его законного представителя от социального обслуживания, социальной услуги освобождает уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и поставщиков социальных услуг от ответственности за предоставление социального обслуживания, социальной услуги. Гражданину или получателю социальных услуг может быть отказано, в том числе временно, в предоставлении социальных услуг в стационарной форме в связи с наличием медицинских противопоказаний, перечень которых утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Такой отказ возможен только при наличии соответствующего заключения уполномоченной медицинской организации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 находилась под надзором в ГБУСО «ПНИ» с 18 июля 2008 года до 2016 года на основании путевки Министерства социального развития Оренбургской области. Является <данные изъяты>, недееспособным лицом не признавалась, опекуны ей не назначались. Согласно ее заявления от 08.09.2016 она выехала в <адрес>, проживать у своих родственников к тете ФИО1, расторгла договор стационарного социального обслуживания с ПНИ. Из документов представленных истцом следует, что ФИО2 в сентябре 2016 года выехала к своей тете ФИО1 на постоянное место проживания, в настоящее время предположительно проживает у нее по адресу <адрес>. Однако регистрация у ФИО2 сохранена прежняя в <адрес>. Ответчик в добровольном порядке не подала заявление о снятии ее с регистрационного учета в <адрес> после выезда из ПНИ. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, установил, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением после ее добровольного выезда из ГБУСО «ПНИ» и расторжения договор социального обслуживания. В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 ФИО2 должны быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделением по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Орское»). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья: Н.Г. Ершова Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 год Судья: Н.Г. Ершова