Дело № 2-2122/2023

25RS0029-01-2023-001687-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации, с участием третьего лица Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю, ОСП по Уссурийскому городскому округу,

заслушав истца ФИО2,

установил:

истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что в период нахождения в браке у сторон родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ ответчик направил обращение в Пограничное управление ФСБ России по ПК об ограничении выезда из РФ несовершеннолетнего ребенка. Ребенок был внесен в учеты несовершеннолетних граждан РФ, которым выезд из РФ был временно ограничен до наступления совершеннолетия. В настоящее время ответчик участия в содержании и воспитании ребенка не принимает, находится в розыске, имеет задолженность по алиментам, его место жительства неизвестно. Истец желает выехать с ребенком за пределы РФ для совместного проведения отдыха, однако имеется запрет на выезд ребенку. Просила снять ограничение, наложенное ФИО3, на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Согласно статье 20 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения своих законных представителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, при этом в нотариально оформленном согласии могут быть указаны срок выезда и государство (государства), которое (которые) он намерен посетить.

По смыслу положений статьи 21 названного Федерального закона, в случае, если законный представитель заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Нормы Семейного кодекса РФ и ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают возможность разрешения спора по вопросу запрета на выезд, наложенного одним из родителей, в суде. В таком случае судебной оценке подлежит не законность действий (бездействия) родителя ребенка, а целесообразность такого запрета с учетом положений ст.7 СК РФ, указывающей на то, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО3 подал в Пограничное управление ФСБ России по ПК заявление о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Указанное заявление ответчика было рассмотрено, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения внесен в учеты несовершеннолетних граждан РФ, которым в соответствии со ст. 21 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из РФ временно ограничен до наступления совершеннолетия.

Согласно ответу на запрос суда Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ. XXXX, указанные выше ограничения сохраняют своё действие.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то, что ответчик участия в содержании и воспитании ребенка не принимает, ребенка видел, когда ребенку был 1 год, находится в розыске, имеет задолженность по алиментам, место жительства ответчика неизвестно. Истец желает выехать с ребенком за пределы РФ для совместного проведения отдыха, однако имеется запрет на выезд ребенку.

Факт нахождения ответчика в розыске с ДД.ММ.ГГ, наличия задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, поскольку действующее ограничение на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО1 нарушает его право на отдых и обеспечение его интересов, на всестороннее развитие и уважение человеческого достоинства ребенка, является нецелесообразным, в связи с чем, объективных причин для сохранения запрета на выезд ребенка за пределы РФ не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Снять временное ограничение, наложенное ФИО3, на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года