Решение по делу № 2-370/2023 от 17.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-370/2023

51RS0001-01-2022-006986-25

Изготовлено 17 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Бутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь (автостоянка в районе дома <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что Комитет по градостроительству и территориальному развитию администрации г.Мурманска обратилось в КИО г.Мурманска с заявлением о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества «Автостоянка в районе в <адрес>».

В ходе проведенных мероприятий установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карели, Министерством имущественных отношений Мурманской области.

До настоящего времени никто о правах на указанный объект имущества не заявил.

14.10.2021 на основании части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ указанный объект недвижимого имущества был принят на учет Управлением Росреестра по Мурманской области как бесхозяйная недвижимая вещь.

Просит суд признать право собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь «Автостоянка в районе дома <адрес> (кадастровый номер №).

Представитель заявителя КИО г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета градостроительства и территориального развития администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что Комитет градостроительства и территориального развития администрации г.Мурманска обратился в комитет имущественных отношений г. Мурманска с письмом о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи «Автостоянка в районе дома <адрес>» (кадастровый номер №)».

До настоящего времени владелец (пользователь) указанной автостоянки не заявил о своих правах на указанное имущество, мероприятий по содержанию и обслуживанию указанного объекта не осуществляет.

Вместе с тем, объект является элементом благоустройства городской среды, в связи с чем необходимо осуществлять его содержание.

Согласно сведениям, представленным Министерством имущественных отношений Мурманской области, указанная автостоянка в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается.

По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, указанная лестница в реестре федерального имущества не значится.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества – «Автостоянка в районе дома <адрес>» (кадастровый номер №)», брошен неустановленным лицом, и не востребован им.

Суд, учитывая, что указанное имущество является недвижимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленной им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь «Автостоянка в районе дома <адрес> (кадастровый номер №).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева