Дело № 2-1600/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-000913-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО Микрокредитная компания «Кватро» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 25 000 руб., на срок 28 календарных дней, под 365,000% годовых. Заемщик обязался вернуть указанную сумму через 28 дней и уплатить проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Заёмщик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата займа. За период с < дата > по < дата > общая сумма задолженности составляет 56 900 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56 900 руб. в том числе: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 30 812 руб. 50 коп. – проценты по договору займа, 1 087 руб. 50 коп. – штраф, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Кватро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата > извещён судебной повесткой полученной им под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик суд не известил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», лимит кредитования - максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО Микрокредитная компания «Кватро» и ФИО1 заключён договор займа ..., в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Кватро» передал Заемщику займ в размере 25 000 руб. на срок 28 дней.
Дополнительным соглашением от < дата > к Договору потребительского займа от < дата > срок возврата займа установлен - 30 дней. Дата погашения < дата >. Заёмщику установлена процентная ставка 365,000 % годовых (1,000% в день) на 30 дней.
Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается распоряжением истца, оформленного в электронном виде.
В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО Микрокредитная компания «Кватро» через 30 дней то есть < дата >.
В случае нарушения срока возврата займа Заёмщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 Договора)
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
В срок до < дата > сумма займа и процентов, установленные договором, не возвращены ответчиком, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 25 000 руб. 00 коп., и процентов на сумму займа за период с < дата > по < дата > в размере 30 812 руб. 50 коп., которая не погашена заемщиком в добровольном порядке.
Отказался заемщик погасить задолженность по договору потребительского займа от < дата > и по судебному приказу ... от < дата >, который был отменен < дата > на основании возражений ответчика.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи в установленном договором размере, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по договору потребительского займа подлежит взысканию.
В соответствии с п. 4 Договора, ООО Микрокредитная компания «Кватро» предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,000 % за каждый день пользования денежными средствами (365 % годовых). При начислении процентов в расчет принимаемся фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
В соответствии с ч. 8 статьи 6 Федерального закона от < дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч. 11 статьи 6 указанного закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно опубликованным сведениям Банка России с 01.01.2021 до 31.03.2021 (применяются для договоров потребительского займа, заключаемых в III квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами) включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 365,000% годовых, (1 процента в день), сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Полная стоимость микрозайма с лимитом кредитования от < дата >, предоставленного ООО Микрокредитная компания «Кватро» в сумме 25 000 руб., сроком возврата до < дата > установлена договором в размере 365,000% годовых (1% за каждый день), что соответствует установленному Банком России в указанный период размеру предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Заявленная к взысканию сумма процентов в размере 30 812 руб. 50 коп. за пользование займом не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного ответчику потребительского займа.
Представленным в дело расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика по договору займа ... от < дата > в размере 56 900 руб. в том числе: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 30 812 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 087 руб. 50 коп. - штраф.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным микрокредитной компанией в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентами и по штрафу, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по договору займа.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа в размере 56 900 руб. в том числе: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 30 812 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 087 руб. 50 коп. - штраф.
Суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, уроженец г. Уфа, паспорт ...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 56 900 руб. в том числе: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 30 812 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом,
1 087 руб. 50 коп. - штраф, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк