Дело № 2-374/2025
УИД: 18RS0024-01-2025-000347-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,
с участие: истца ФИО9, представителя истца ФИО11, ответчика ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО8 к ФИО14 <данные изъяты>, ФИО12 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Петрова (ФИО15) <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО14 <данные изъяты>, ФИО12 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует следующим. 18 ноября 1997 года в БТИ за № ЗБ-317-37 был зарегистрирован договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № б/н от 17 ноября 1997 года, на основании которого Уральская сельская администрация, МП ЖКХ <адрес> (продавец) и Беркутов <данные изъяты> (совместно), ФИО3 (совместно), ФИО4 (совместно), ФИО5 (совместно) (покупатель) заключили договор о передаче в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО10 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем квартира по адресу: <адрес> со дня открытия наследства полностью перешла в ее владение, и она фактически приняла наследство. Просит признать за Петровой (ФИО15) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что приняла наследство фактически. В квартире на момент смерти матери и отца зарегистрирована не была, расходы по содержанию наследственного имущества не несла.
Представитель истца ФИО11, допущенная судом к участию в деле, требования своего доверителя поддержала, пояснила, что поскольку никто из наследников не оформил право собственности на квартиру, она должна перейти в единоличную собственность истца.
Ответчик ФИО12 исковые требования не признала, пояснила, что истец наследство не принимала, расходов по содержанию наследственного имущества не несла.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором просит отказать в удовлетворении требований истца, поскольку она фактически не вступала в наследство.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Свидетельством о рождении II-НИ 347989, выданным Уральским сельсоветом Сарапульского района Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что родителями ФИО14 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся Беркутов <данные изъяты> (отец), ФИО14 <данные изъяты> (мать) (л.д.10).
Свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Сарапульского района 24 марта 2000 года подтверждается, что после заключения брака ФИО18 и ФИО17, жене присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.11).
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17 ноября 1997 года Уральская сельская администрация, МП ЖКХ <адрес> в лице начальника на основании закона о приватизации жилья РФ передала ФИО2 (совместно), ФИО3 (совместно), ФИО6 (совместно), ФИО4 (совместно), ФИО5 (совместно) квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.8 оборот, 9).
По сведениям, представленным «ЦКО БТИ» УЭ КВУ, по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО1 владеет объектом недвижимости – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>6 (доля владения – совместная), на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан без номера от 17 ноября 1997 года, зарегистрированного в БТИ 18 ноября 1997 года за №3Б-317-37(л.д.8).
Свидетельством о смерти II-НИ 736312, выданным 91800018 Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Сарапульский район» Удмуртской Республики 15 марта 2024 года (повторное), подтверждается, что ФИО14 <данные изъяты> умерла 23 ноября 2017 года (л.д.12).
Свидетельством о смерти II-НИ 736311, выданным 91800018 Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Сарапульский район» Удмуртской Республики 15 марта 2024 года (повторное), подтверждается, что Беркутов <данные изъяты> умер 24 декабря 2020 года (л.д.13).
После смерти ФИО19, ФИО20 открылось наследство.
Постановлением нотариуса нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» ФИО21 от 12 декабря 2024 года ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО20 в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.14).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1,2 статьи 1152 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Сарапульского районного суда от 30 мая 2024 года частично удовлетворены исковые требования ООО ПКО «СВД» к ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3; в удовлетворении требований ООО ПКО «СВД» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 отказано.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. ФИО19 на момент смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с ФИО20 (супруг, умер в 2020 году) и ФИО4 (сын). ФИО7 (ФИО15) К.А. (дочь) с 15 мая 2008 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО19 Никто из указанных лиц к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства не обращался. Супруг ФИО19 также фактически принявший наследство, скончался 24 декабря 2020 года. ФИО9 не признана наследником ФИО19, фактически принявшей наследство.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО22 не является наследником ФИО19, принявшим наследство, право собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшую при жизни ФИО19, к ФИО22 в порядке наследования не перешло.
Судом также установлено, что ФИО22 относится к числу наследников по закону первой очереди после смерти отца ФИО20, умершего 24 декабря 2020 года.
Как изложено выше, при жизни ФИО20 принадлежала доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Заявляя требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО9 не представила доказательств принятия наследства после смерти отца. В ходе судебного разбирательства установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не проживала совместно с наследодателем.
При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания за ФИО9 права собственности на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО19, ФИО20 не имеется.
Материалами гражданского дела также подтверждается, что ответчикам <данные изъяты> ФИО13 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан без номера от 17 ноября 1997 года, зарегистрированного в БТИ 18 ноября 1997 года за №3Б-317-37, также принадлежит доля (совместная) в праве собственности на спорную квартиру.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
С учетом вышеизложенного, поскольку оснований, предусмотренных законом, для прекращения права собственности <данные изъяты> ФИО4 на объект недвижимости не имеется, как и оснований для признания за ФИО9 права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО19, ФИО20, в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО4, ФИО23 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская <адрес> должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Петровой ФИО8 (<данные изъяты>) к ФИО14 <данные изъяты>), ФИО12 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования на квартиру отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
Решение принято судом в окончательной форме 14 мая 2025 года.
Судья Ю.С. Арефьева