Дело № 5-332/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002531-49

Протокол 75 ЗА 034498

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

установил:

В Центральный районный суд г. Читы УМВД России по г. Чите представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

Изучив материалы дела, нахожу их подлежащими направлению для рассмотрения мировому судье в силу нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе частями 2 и 3 статьи 12.27, при этом согласно ч.3 этой же статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что какого либо определения о проведении административного расследования не выносилось, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, соответственно данные материалы не могут быть рассмотрен судьей районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района <адрес>.

При таких обстоятельствах, согласно положениям п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, данное дело должно быть направлено по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.Н. Филиппова