Дело № 5-26/2024

УИД 29RS0021-01-2025-000837-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2024 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Уютный город», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в ломал имущество в подъезде <адрес>. ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 в подъезде <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении <данные изъяты> в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на предмет установления <данные изъяты>. То есть своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела, ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право : направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ от помощника оперативного дежурного ОМВД России «Плесецкий» потупило сообщение о том, что в <адрес>, ФИО1 в состоянии <данные изъяты>. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ими был выявлен ранее неизвестный гражданин, который находился в общественном месте (подьезде) в <данные изъяты> Они подошли к данному гражданину представились, попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Данный гражданин пояснил, что документов у него при себе нет. Поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на <данные изъяты>, что данный гражданин ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, для определения наличия в <данные изъяты>, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции» при этом начал вести агрессивно. На мои неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, в связи с чем мной была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. В кабинете № ОМВД России «Плесецкий» была установлена личность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <адрес>, каб. №, гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования <данные изъяты> биологического материала (мочи) на <данные изъяты> законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, когда имелись основания полагать, что гр. ФИО1 находился в состоянии <данные изъяты>). Протокола об административных правонарушении были составлены в ОМВД России «Плесецкий». С административными правонарушениями гражданин ФИО1 был не согласен и расписываться в протоколах об административных правонарушениях отказался. На гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что ФИО1, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. От разъяснения статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, дачи объяснений ФИО1 отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 <данные изъяты> Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, КБК: №.

Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве: УМВД России по <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до <данные изъяты>, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в <данные изъяты> суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>