дело №7р-1006/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО4, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 31 января 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2023 года, указанное постановление, оставлено без изменения, жалоба ФИО1, без удовлетворения.

ФИО1 в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, путем почтового отправления 14 августа 2023 года №), на данное решение судьи районного суда подана жалоба (№

Проверив материалы дела, полагаю жалобу ФИО1, подлежащей оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.30.3, ч3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления (решения).

В силу ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении, если указанное постановление (решение) не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

При этом, если копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом отправлении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление (решение) вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления в суд его копии.

Данная правовая позиция согласуется с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого решения судьи районного суда, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.16 оборот) направленная ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному ею в жалобе (№), была возвращена в суд 27.06.2023 г. в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении (л.д.19) и именно с указанного времени, согласно приведенным выше положениям законодательства, для ФИО1 исчисляется срок на подачу жалобы на данное решение. Следовательно, жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда могла быть подана по 7 июля 2023 года включительно, однако подана ФИО1, как указывалось выше, 14 августа 2023 года, т.е. с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе, поданной ФИО1, в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда ФИО3