УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-4102/23 по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также по земельному налогу в размере 19736 руб. 57 коп., указав в обоснование иска на то, что при анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 19736 руб. 57 коп., меры по взысканию которой инспекцией не принимались.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку указанная задолженность ответчиком полностью оплачена. Просила отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указывает Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога. За административным ответчиком образовалась задолженность по уплате налогов в сумме 19736 руб. 57 коп.

ФИО1 направлены требования № от 04.02.2019 г., которые не исполнены. Доказательства направления требования отсутствуют. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности в Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области также отсутствуют.

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области подано в суд 24.03.2023 г., таким образом, административным истцом пропущен срок для обращения в суд, который с учетом срока для исполнения требования об уплате налога от 04.02.2019 г. истек 27.08.2019 г.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, истец не указывает уважительные причины пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с ответчика, а также не представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку причин, по которым пропуск срока мог быть признан уважительным, не представлено, действий по взысканию задолженности по налогам и пени с административного ответчика налоговым органом до истечения срока не предпринималось.

Согласно разъяснением Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2023 г.