Уголовное дело № 1-1068/2023 (12201040042001311)
УИД: 24RS0048-01-2023-001055-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 июля 2023 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куреневой Т.С.,
при секретаре Медведевой С.А.,
с участием прокурора Измайлова Г.А.,
подсудимого ФИО2,
законного представителя ФИО6,
защитника-адвоката Мясникова Е.В., предъявившего удостоверение № 1078 и ордер № 182 от 23.03.2023,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, с основным общим образованием, студента 2 курса КТТПП, работающего работником торгового зала в ООО «Перспектива», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>58, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
мера принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 09 минут ФИО1, находился по ул. <адрес>, в <адрес>, где нашёл лежащий на дороге полимерный пакет с веществом, предположив, что в нем находится психотропное вещество. В указанное место и время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя задуманное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут находясь по ул. <адрес>, в <адрес> поднял с земли полимерный пакет с веществом, массой 0,891 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, положил его в левый нагрудный карман футболки, одетой на нем, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел психотропное вещество и стал хранить его. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут возле здания № «а» стр. 10 по ул. <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», при виде которых ФИО1 сбросил на обочину дороги, по указанному выше адресу полимерный пакет с незаконно приобретенным психотропным веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, дознавателем отдела дознания ОП № МУ МВД России «Красноярское», в ходе осмотра места происшествия на обочине дороги по адресу: ул. <адрес>, 7 «а» стр. <адрес> было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, в полимерном пакете, массой 0,891 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый ФИО1, его законный представитель ФИО3 и его защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ФИО1 и его законному представителю ФИО3 разъяснены и понятны.
Прокурор ФИО5 полагал возможным ходатайство подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО3 и защитника – адвоката ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, удовлетворить.
Рассматривая ходатайство подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО3 и защитника – адвоката ФИО4 о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истек срок давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.
В силу ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.
В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в частности если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Как указано выше и следует из обвинительного заключения, несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 уклонялся от следствия или суда, объявлялся в розыск, настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 78, 94, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства: один бумажный пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» (квитанция № л.д. 55) хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу возбужденному по п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выделенному из настоящего уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Куренева Т.С.