Дело № 2-3123/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002216-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.С.,

при секретаре Кирдьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 596 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 900 руб.

В обоснование требований указано, что 25.11.2020 ФИО1 передал ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 1 400 000 руб. под 14 % годовых на 12 месяцев с ежемесячным платежом в размере 133 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства в размере 1 596 000 руб. (основной долг 1400 000 руб., проценты 196 000 руб.) до 15.11.2021.

30.06.2022 истец передал в качестве займа ответчику денежные средства в размере 470 000 руб. до 01.01.2023.

Обязательства по возврате денежных средств по указанным договорам займа ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представителем истца ФИО3 в судебном заседании представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих деле.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из содержания письменного заявления представителя истца ФИО3, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, что отражено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. К заявлению об отказе от иска приложена расписка, из содержания которой следует, что ФИО2 осуществлен возврат долга по распискам от 25.11.2020 и 30.06.2022 в размере 650 000 руб., в связи с чем, ФИО5 не имеет претензий к ответчику.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с заявленными требованиями, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 900 руб., что следует из чека по операции Сбербанк Онлайн от 10.04.2023, а также государственная пошлина в размере 16 180 руб., что следует из чека по операции Сбербанк Онлайн от 14.06.2023.

В этой связи, оплаченная по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 10.04.2023 государственная пошлина в размере 5 530 руб., а также оплаченная по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 14.06.2023 государственная пошлина в размере 11 326 руб., подлежат возврату ФИО1 из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1 – ФИО3 отказ от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 оплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 10.04.2023 государственную пошлину в размере 5 530 руб., а также оплаченная по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 14.06.2023 государственную пошлину в размере 11 326 руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Т.С. Морозова