№5-246/2022

УИД- 30RS0014-01-2022-001087-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 12 сентября 2022г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Парасотченко Мария Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: <...>, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, № года рождения, неработающей, инвалида <данные изъяты> группы, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, устроила скандал в присутствии своих малолетних детей, оказала неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области и составления административного материала.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Пояснила, что является инвалидом <данные изъяты> группы, на иждивении имеет двоих малолетних детей; ДД.ММ.ГГГГ употребила спиртные напитки, поругалась с супругом, оказала неповиновение сотрудникам полиции. Была задержана ДД.ММ.ГГГГ и только утром ДД.ММ.ГГГГ доставлена в суд.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, состоит, в том числе в невыполнении распоряжения или требования сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом распоряжение или требование должно носить законный характер.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о полиции, полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 и инспектора ОПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, где находилась ФИО1, устроившая скандал со своим супругом ФИО5, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии своих малолетних детей. Для составления административного материала по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации ФИО1 отказалась проследовать в служебный автомобиль, стала оказывать физическое сопротивление, тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была причинена физическая сила, и она была препровождена в служебный автомобиль, доставлена в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области;

-объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 его супруга. Он вместе с ФИО1 и двумя малолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>. В этот день ФИО1 вернулась домой от соседки в состоянии алкогольного опьянения, стала требовать у него деньги на приобретение спиртных напитков. Затем стала выражаться нецензурными словами, проявлять агрессию к детям, толкать их, а также кричать на них. В этот момент с проверкой по месту жительства явились сотрудники ОПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, т.к. их семья состоит на профилактическом учете. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для составления административного материала по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации, но она отказалась, стала оказывать сопротивление. После чего сотрудники полиции проводили ФИО1 в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области;

-протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Проанализировав личность ФИО1, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление ФИО1, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчетный счет: <***>; Код ОКТМО 12 64 5 101, идентификатор 18880430220006742698.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья М.А. Парасотченко