УИД - 77RS0033-02-2022-005523-78

Дело № 2-3516/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Петухове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что истец и ответчики являются собственниками долей в праве собственности на квартиру по адресу: .... Между истцом и ответчиками возникают разногласия по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию и ремонту жилого помещения.

На основании изложенного, просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: ...: ФИО1 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО3 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО4 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО5 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО6 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО7 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО8 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО9 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО10 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО11 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО12 1/480 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО13 1/480 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО14 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО15 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО16 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО17 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО18 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО19 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО20 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО21 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО22 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО23 3/5 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО24 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО25 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО26, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание явилась, против заявленных требований не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица ГБУ МФЦ г Москвы, Управление Росреестра по г. Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: ... являются истец и ответчики.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец в обоснование исковых требований об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ссылался на то, что соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: ...: ФИО1 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО3 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО4 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО5 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО6 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО7 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО8 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО9 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО10 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО11 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО12 1/480 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО13 1/480 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО14 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО15 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО16 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО17 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО18 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО19 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО20 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО21 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО22 1/10 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО23 3/5 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО24 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО25 1/240 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обязать ГБУ МФЦ г. Москвы формировать ЕПД по квартире по адресу: ... исходя из данного определения долей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: