№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратились в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указали, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 43447 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 44950 руб. 28 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 43785 руб. 76 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 2130 руб. 83 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6936 руб. 58 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 43785 руб. 76 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2130 руб. 83 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6936 руб. 58 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 88 руб. 20 коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец – ООО «СААБ» в судебное заседание не направили своего представителя, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № на сумму 11 950 руб. под 47,7% годовых сроком на 10 месяцев и ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 150 000 рублей с установленной процентной ставкой 49% годовых (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 43447 руб. 28 коп., из которых:23293,04 руб.- просроченный основной долг, 18934,24 руб. – просроченные проценты (л.д.22-28)

Заочным решением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> удовлетворены исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43447,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1503 руб.(л.д.61).

На основании указанного заочного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д.29-30).

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно справке ООО «СААБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность ответчиком исполнена в полном объеме следующими платежами: 9943,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1149,89 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 847,66 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 448,66 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 17979,8 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 14580,76 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Обстоятельства исполнения решения суда о взыскании задолженности в пользу истца в приведенном порядке ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляют 43785 руб. 76 коп.

Указанный расчет произведен, исходя из суммы просроченного основного долга, с учетом поступивших платежей, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик указанный расчет процентов не оспорил, контррасчет суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Как разъяснено в п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчетам истца, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 2130 руб. 83 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6936 руб. 58 коп.

Данные расчеты истца признаются судом арифметически верными. Ответчик расчеты не оспорил, доказательств неправильности произведенных расчетов не представил.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что истцом подтверждено возникновение обязанности по исполнению кредитного договора, а также решения суда о взыскании задолженности по такому договору, данная обязанность ответчиком исполнена не своевременно, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.395 ГК РФ и ст.13 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из представленного истцом почтового реестра, им понесены расходы на почтовые услуги по направлению копии иска ответчику в размере 88,20 рублей (л.д.38).

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Размер оплаченной истцом госпошлины соответствует ст. 333.19 НК РФ, составляет 1786 руб. (л.д. 5) и также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 43785 руб. 76 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2130 руб. 83 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6936 руб. 58 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88 руб. 20 коп., а всего взыскать 54727 рублей 37 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Пац Е.В.

Подлинник заочного решения находится в деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД №

Судья Пац Е.В.