5-194/2023

86RS0002-01-2023-004626-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 23 июня 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт № выд. от <дата>, УМВД России по ХМАО-Югре

УСТАНОВИЛ:

22.06.2023 года в 02:40 часов по адресу г. Нижневартовск в районе 11 километра автодороги Нижневартовск - Радужный, инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции ФИО2 на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в салоне которого на пассажирском сиденье был гражданин ФИО1 <дата> г.р. который вызвал подозрение у сотрудников полиции в том, что при нем имеются запрещенные вещества, с целью проверки гр. ФИО1 данный гражданин был приглашен к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом, не давая себя сопровождать, стал вырываться, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции» ФИО1 выдвинуты требования о прекращении оказания им сопротивления сотрудникам полиции, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции».

При рассмотрении административного материала ФИО1о вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> в 02:40 часов установлено, по адресу г. Нижневартовск в районе 11 километра автодороги Нижневартовск - Радужный, инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции ФИО2 на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого на пассажирском сиденье был гражданин ФИО1 <дата> г.р. который вызвал подозрение у сотрудников полиции в том, что при нем имеются запрещенные вещества, с целью проверки гр. ФИО1 данный гражданин был приглашен к служебному автомобилю, на что гр. ФИО1 ответил отказом, не давая себя сопровождать, стал вырываться

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 228735 от 22.06.2023 г., из которого следует, что 22.06.2023 года в 02:40 часов по адресу г. Нижневартовск в районе 11 километра автодороги Нижневартовск - Радужный, инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции ФИО2 на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого на пассажирском сиденье был гражданин ФИО1 <дата> г.р. который вызвал подозрение у сотрудников полиции в том, что при нем имеются запрещенные вещества, с целью проверки гр. ФИО1 данный гражданин был приглашен к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом, не давая себя сопровождать, стал вырываться, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции» ФИО1 выдвинуты требования о прекращении оказания им сопротивления сотрудникам полиции, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции», на основании ст. 20, ст. 21 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

- рапортом инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что 22.06.2023 г. он находился на службе по линии ООП и БДД в а/п 157 совместно с инспектором ГИБДД ФИО3 ими около 02:40 часов по адресу г. Нижневартовск в районе 11 километра автодороги Нижневартовск - Радужный, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого на пассажирском сиденье был гражданин ФИО1 <дата> г.р. который вызвал подозрение в том, что при нем имеются запрещенные вещества, с целью проверки гр. ФИО1 данный гражданин был приглашен к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом, не давая себя сопровождать, стал вырываться, в связи с чем ФИО1 выдвинуты требования о прекращении оказания им сопротивления сотрудникам полиции, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

- письменными объяснениями свидетеля - инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует <дата> он находился на службе по линии ООП и БДД в а/п 157 совместно с инспектором ГИБДД ФИО4 ими около 02:40 часов по адресу г. Нижневартовск в районе 11 километра автодороги Нижневартовск - Радужный, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого на пассажирском сиденье был гражданин ФИО1 <дата> г.р. который вызвал подозрение в том, что при нем имеются запрещенные вещества, с целью проверки гр. ФИО1 данный гражданин был приглашен к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом, не давая себя сопровождать, стал вырываться, в связи с чем ФИО1 выдвинуты требования о прекращении оказания им сопротивления сотрудникам полиции, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;

- письменными объяснениями свидетеля - инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, давшего показания, аналогичные показаниям ФИО2,

Требования сотрудников полиции к ФИО1 участвовать в составлении протокола об административном правонарушении судья находит законными.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко