Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-008887-83
Дело № 2-6843/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А.,
при секретаре Сим К.К.,
с участием ст.помощника прокурора г.Южно-Сахалинска ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖЭУ-11» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖЭУ-11» о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что прокуратурой г.Южно-Сахалинска во исполнение приказа прокурора Сахалинской области от 01.08.2019 года №297 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения управляющей организацией ООО УК «ЖЭУ-11» требований законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой установлено, что ООО УК «ЖЭУ-11» на основании лицензии осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в частности по адресу: <данные изъяты>. Данный дом имеет деревянную конструкцию чердачного помещения, огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения дома не проводилась. На данном основании прокурором города 04.08.2022 года директору ООО УК «ЖЭУ-11» внесено представление об устранении нарушений.
В судебном заседании представитель истца ст.помощник прокурора г. Южно-Сахалинска ФИО настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку до настоящего времени они не исполнены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, генеральный директор ФИО просил отложить разбирательство дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, а также для завершения процедур по проведению общего собрания собственником многоквартирного дома, о чем представил письменное ходатайство 10 октября 2022 года.
В соответствии с частью 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Учитывая, что ответчиком доказательств уважительности причин неявки своего представителя в судебное заседание, равно как и доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание другого представителя ответчика - юридического лица не представлено, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34,37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В силу статьи 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Статьей 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года) определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Обязанность управляющей компании по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме закреплена, в том числе, положениями статей 162 Жилищного кодекса РФ и пунктами 10.11 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года.
В силу требований пункта 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16 сентября 2020 года, при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.
При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год.
По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты.
В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.
Из материалов дела следует, что прокуратурой города Южно-Сахалинска во исполнение приказа прокурора Сахалинской области от 01.08.2019 №297 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения ООО УК «ЖЭУ-11» требований законодательства о пожарной безопасности.
По результатам проверки установлено, что в управлении ООО УК «ЖЭУ-11» находится многоквартирный дом, расположенный <адрес>.
Установлено, что в ООО УК «ЖЭУ-11» отсутствуют документы, свидетельствующие о нанесении огнезащитного покрытия на деревянные кровельные конструкции многоквартирных домов, проведении ежегодных испытаний, повторной обработки, жилой дом по адресу: <данные изъяты> имеет деревянную конструкцию чердачного помещения.
Таким образом, огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения вышеуказанного многоквартирного дома ООО УК «ЖЭУ-11» не проводилась, чем нарушены требования ППР, что создает угрозу пожарной безопасности граждан, проживающих в многоквартирных домах.
В адрес директора ООО УК «ЖЭУ-11» прокуратурой города Южно-Сахалинска было внесено представление об устранении нарушений.
Однако до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖЭУ-11» о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес> в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖЭУ-11» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.
Возложить на ООО УК «ЖЭУ-11» (ИНН №) обязанность организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес> в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО УК «ЖЭУ-11» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха