Дело № 2-1373/2025
УИД 33RS0014-01-2025-000975-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2025 г.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Башаровой Л.В.
при секретаре Кабановой А.А.,
с участием истца ФИО1 и ее представителей ФИО2, ФИО3,
представителей ответчика ФИО4, адвоката Гавриловой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «УЮТ 21» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просила признать незаконным включение ТСН «УЮТ 21» сведений о начислении платы по государственной пошлине и судебных расходов в платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в том числе направляемые через ГИС «ЖКХ», за период с ноября 2024 г. по май 2025 г.; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В обоснование требований ФИО1 указала в иске и пояснила в судебном заседании, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... Управление многоквартирным домом осуществляется ответчиком ТСН «УЮТ 21», которое производит расчет и формирование платежных документов собственникам помещений в указанном доме по оплате за отдельные жилищно-коммунальные услуги и платы за капитальный ремонт. Однако в платежных документах, направленных ответчиком истцу, в том числе через ГИС «ЖКХ», за период с ноября 2024 г. по май 2025 г. в графе «виды услуг» содержались графы «Судебные расходы» в размере 12 989 руб. 41 коп. и «госпошлина по судебному приказу» в размере 802 руб. 94 коп. При этом задолженность, взысканная решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района от 15 ноября 2024 г., оплачена, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 9 января 2025 г.
Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором указываются сведения в соответствии с Правилами № 354. Неправомерное включение указанных платежей в структуру платы ведет к необоснованному зачислению платежа, предназначенного для оплаты жилищно-коммунальных услуг в счет задолженности, взысканной решением суда, тем самым ответчик нарушает установленный порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей и права истца, вводя ее в заблуждение. Только в июне 2025 г. после обращения в суд с настоящим иском ответчик исключил из платежного документа графы «судебные расходы» и «госпошлина по судебному приказу».
Из-за длительного необоснованного начисления ответчиком задолженности по оплате за коммунальные услуги она испытывает нравственные страдания, находясь в состоянии стресса. С учетом изложенных обстоятельств, длительности нарушения ее прав, степени вины ответчика, ссылаясь на положения Закона № 2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», полагала разумным и справедливым взыскание с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, а также судебных расходов на оплату услуг представителя по подготовке настоящего искового заявления в размере 4000 руб. (л.д. 4-12, 123, 137).
Определением Муромского городского суда Владимирской области от 2 июня 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченаИнспекция государственного жилищного надзора Владимирской области.
Определением Муромского городского судаВладимирской области от 14 июля 2025 г. принят отказ ФИО1 от части исковых требований к ТСН «Уют 21» о признании незаконным расчета платы за жилищно-коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт, отраженного в платежных документах по квартире, расположенной по адресу: ...., и об исключении из начислений платы за государственную пошлину по судебному приказу и судебные расходы, исключении при расчете платы пени, начисленные на сумму платежа за государственную пошлину по судебному приказу и судебные расходы, производство по делу в данной части прекращено.
Представители истца ФИО2, действующий на основании доверенности, и ФИО3, действующий на основании письменного заявления, поддержали исковые требования по изложенным основаниям.
Представители ответчика ТСН «Уют 21» председатель правления ФИО5 и адвокат Гаврилова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования не признали, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района от 15 ноября 2024 г. с ФИО1 в пользу ТСН «Уют 21» взыскана задолженность по оплате за содержание жилья и капитальный ремонт, пени за нарушение сроков оплаты, судебные расходы в сумме 18 876 руб. и государственная пошлина в сумме 1166 руб. 68 коп.
Из п. 1 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ...., от 28 июня 2017 г. (номер) следует, что счета на оплату капитального ремонта и иных платежей выставляются в едином платежном документе. В связи с чем ТСН «Уют 21» вправе выдавать единый платежный документ. Учитывая принудительное взыскание с ФИО1 задолженности, судебных расходов и госпошлины решением мирового судьи от 15 ноября 2024 г., при поступлении указанных денежных средств на лицевом счете ФИО1 имелась бы переплата (при отсутствии в платежных документах строк по оплате судебных расходов и госпошлины), с целью распределения взысканной с ФИО1 решением суда задолженности в платежный документ были включены строки «судебные расходы» и «госпошлина», которые в последующих платежных документах были исключены.
Полагали, что указание в квитанции отдельной строки «судебные расходы» и «госпошлина» не нарушает права и законные интересы ФИО1 и не приводит к увеличению ее расходов, так как не входит в расчет платы за содержание общего имущества в МКД и капитальный ремонт, а направлено на распределение поступивших от истца платежей иустранению ошибок в расчетах, учитывая у ФИО1 наличие текущей задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг.
Полагали, что при взыскании с ФИО1 задолженности по решению мирового судьи от 15 ноября 2024 г.,с учетом положений абз. 3 п. 118 Правил № 354 и п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, она должна была обратиться в ТСН «Уют 21» с заявлением о распределении поступившей от судебных приставов оплаты, что ею сделано не было.
В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не имеется, так как в платежном документесо строками «судебные расходы» и «госпошлина» отсутствовала недостоверная информация, наоборот, указанные строки были включены во избежание ошибок при определении задолженности собственника указанного жилого помещения перед ТСН «Уют 21», и не повлекли за собой нарушения прав и законных интересов истца.
Указали, что также отсутствуют основания для взыскания штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец не обращалась в ТСН «Уют 21» с заявлением об исключении из платежных документов строк «судебные расходы» и «государственная пошлина» (л.д. 139-140).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
В силу ч. 1 ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 31, ч. 2 ст. 155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), приведен перечень информации, указываемой в платежном документе: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента; д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с: пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах; з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме); к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил; к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются); л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.
Перечень указанных сведений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... (л.д. 23, 24).
Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляется ТСН «Уют 21».
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 15 ноября 2024 г., вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования ТСН «Уют 21» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ...., за период с 1 апреля 2021 г. по 31 августа 2024 г. в сумме 13 486 руб. 69 коп., по оплате за капитальный ремонт за период с 1 апреля 2021 г. по 31 августа 2024 г. в сумме 4899 руб. 11 коп., пени за период с апреля 2021 г. по ноябрь 2024 г. в сумме 9400 руб., судебные расходы в сумме 18 876 руб., государственная пошлина в сумме 1166 руб. 68 коп. (л.д. 37, 38).
23 декабря 2024 г. на основании исполнительного документа, выданного во исполнение указанного решения мирового судьи от 15 ноября 2024 г., судебным приставом-исполнителем ОСП города Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство (номер) которое постановлением от 9 января 2025 г. окончено в связи со взысканием с должника ФИО1 в пользу ТСН «Уют 21» денежных средств и исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 40-43).
Как следует из объяснений стороны истца и представленных истцом платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., несмотря на окончание исполнительного производства в связи с исполнением в полном объеме решения мирового судьи, ответчик ТСН «Уют 21» с ноября 2024 г. по май 2025 г. включало в указанные платежные документы сведения о начислении платы по государственной пошлине и судебных расходов, в том числе размещенные в электронной форме в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 16-22, 59), что стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно пояснениям представителей ответчика ТСН «Уют 21», из платежных документов строки по государственной пошлине и судебным расходам были исключены в феврале 2025 г., а в платежных документах, размещенных в электронной форме в ГИС «ЖКХ», ошибочно остались и были исключены в апреле 2025 г.
Из ответа Инспекции государственного жилищного надзора по Владимирской области от 22 мая 2025 г. следует, что в платежных документах, выставляемых ТСН «Уют 21» ФИО1 на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержались дополнительные строки «судебные расходы» и «госпошлина», что противоречит требованиям п. 69 Правил № 354. Вместе с тем, в платежном документе за апрель 2025 г., выставленного по адресу: ...., строки «судебные расходы» и «госпошлина» ТСН «Уют 21» исключены. В отношении ТСН «Уют 21» проведена проверка по вопросу соответствия выставляемого ФИО1 платежного документа требованиям п. 69 Правил № 354. В ходе проверки установлено, что нарушение данного пункта ТСН «Уют 21» устранено, материалы проверки направлены в Роспотребнадзор по Владимирской области для рассмотрения вопроса о возможности привлечения ТСН «Уют 21» к административной ответственности (л.д. 64-65).
Согласно ответу Управления Роспотребнадзора по Владимирской области от 10 июля 2025 г. судебные расходы и государственная пошлина не являются коммунальными услугами и их включение в платежные документы является нарушением ст. 8, п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 69 Правил № 354, однако в материалах проверки, направленных Инспекцией государственного жилищного надзора по Владимирской области в отношении ТСН «Уют 21», сведения об обмане потребителя отсутствуют (л.д. 135).
Как следует из содержания представленных в материалы дела стороной ответчика платежных документов, при рассмотрении дела судом ТСН «Уют 21» произведена корректировка платежных документов, выставляемых ФИО1 на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2024 г. по май 2025 г., из которых исключены строки «государственная пошлина» и «судебные расходы» (л.д. 70-92).
Вместе с тем, включение в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг сумм, ранее взысканных решением мирового судьи, фактически означает понуждение истца к их оплате, нарушает права ФИО1 как потребителя услуги на получение достоверной информации о размере платы за коммунальные услуги.
Доводы стороны ответчика о соблюдении положений протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 28 июня 2017 г. (номер), которым установлено выставление счета на оплату капитального ремонта и иных платежей в едином платежном документе, а также о выделении в платежных документах отдельной строки «судебные расходы» и «госпошлина» с целью распределения поступивших от ФИО1 платежей и устранения ошибок в расчетах, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в соответствии с п. 69 Правил (номер) в платежном документе указываются лишь определенные сведения, к которым не относится сумма, взысканная решением суда.
Таким образом, включение ТСН «УЮТ 21» сведений о начислении платы по государственной пошлине и судебных расходов в платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в том числе размещенных в электронной форме в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, за период с ноября 2024 г. по май 2025 г., является незаконным.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2). Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (статья 17 (часть 2).
В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Абзацем 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абз. 2 ст. 151 ГК РФ).
Как указано в п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
В силу п. 1 ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя по обоснованному указанию данных в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении жилого помещения, суд, с учетом обстоятельств дела, характера нарушенных прав истца, длительного отсутствия со стороны ответчика мер по исключению из платежных документов сведений о начислении платы по государственной пошлине и судебных расходов, полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости.
Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, а взыскание штрафа и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 руб., исходя из расчета: 3000 руб. / 2.
При таких обстоятельствах доводы представителей ответчика о том, что не имеется оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, поскольку в платежных документах отсутствовала недостоверная информация и истец не обращалась в ТСН «Уют 21» с заявлением об исключении из платежных документов строк «судебные расходы» и «государственная пошлина», являются несостоятельными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением указанного дела истец ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя, связанных с подготовкой искового заявления, в сумме 4000 руб., что подтверждается договором, актом и чеком от 31 марта 2025 г. (л.д. 26-28).
Суд считает, что указанные расходы являются необходимыми, непосредственно связанными с рассмотрением дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ТСН «Уют 21» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «УЮТ 21» удовлетворить.
Признать незаконным включение товариществом собственников недвижимости «УЮТ 21» (ИНН (номер)) сведений о начислении платы по государственной пошлине и судебных расходов в платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в том числе размещенных в электронной форме в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, за период с ноября 2024 г. по май 2025 г.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «УЮТ 21» (ИНН (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт серии (номер)) в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «УЮТ 21» (ИНН (номер)) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 июля 2025 г.
Председательствующий судья Л.В. Башарова