ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 6 мая 2023 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Влада М.А., *
УСТАНОВИЛ:
05.05.2023 в 15:15 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, после остановки транспортного средства – мотоцикла Кайо без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации он отказывался передать документы, а после попытался скрыться путём бегства, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. По обстоятельствам пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о передаче документов и попытался скрыться, поскольку понимал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения и желал избежать ответственности. После всё осознал, раскаялся.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО России «Каменск-Уральский» В. в судебном заседании пояснил, что 05.05.2023 он находился на службе в патрульном автомобиле с напарником, когда около 15:05 на перекрёстке улиц Суворова – Октябрьская ими был замечен мотоцикл без регистрационного знака, который пересёк стоп линию на запрещающий сигнал светофора. В этой связи данное транспортное средство было остановлено у дома по *, водителя попросили предъявить документы - водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. Не выполнив данное требование, водитель попытался скрыться, но был задержан и доставлен в отдел полиции.
Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 13), вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.
Повод для задержания сотрудниками полиции, а также отказ подчиниться их требованиям не оспаривается самим ФИО1, а также подтверждается показаниями инспектора В. в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО России «Каменск-Уральский» Ч. об обстоятельствах задержания, где также указано о наличии у Влада М.А. внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) и составлении в отношении него административных протоколов по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.25, вынесении постановления по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также событие правонарушения подтверждается объективным доказательством – видеозаписью. В частности на ней запечатлено поведение Влада М.А. после остановки транспортного средства – он отказывается передать документы сотрудникам полиции и пытается уйти с места происшествия, после задержания к нему применены специальные средства – физическая сила и наручники. При этом у Влада М.А. имеется внешний признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Все описанные события происходят на улице у жилого дома.
Установление личности Влада М.А., необходимость составления в отношении него процессуальных документов (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на месте, направление на медицинское освидетельствование и т.д.) в рамках административного производства соответствовала полномочиям сотрудников полиции и была обусловлена необходимостью документальной фиксации правонарушения.
При таких обстоятельствах, сопротивление Влада М.А. сотрудникам полиции, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Внешний вид сотрудников ДПС, патрульный автомобиль свидетельствовали об очевидности их статуса, что в совокупности с активными действиями Влада М.А. указывает на умышленный характер его действий.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления, сопровождалось с управлением источником повышенной опасности, создавало реальную угрозу жизни и здоровья полицейских.
При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 *.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины ФИО1, наличие у него малолетнего ребёнка.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учётом характера правонарушения судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Влада М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 10:30 часов 06.05.2023.
Зачесть в срок наказания время задержания Влада М.А. с 15:40 часов 05.05.2023 по 08:40 часов 06.05.2023.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Е.А. Ивраева