Постановление по делу № 5-15/2023 от 27.04.2023

№

УИД 75RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 27 апреля 2023 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (далее КоАП РФ) в отношении ГУЗ «Могочинская ЦРБ»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут до 16 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки ГУЗ «Могочинская ЦРБ» по месту фактического осуществления деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении обязательных требований ст. 11, ч. 1, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 5, 24, 32, 34, 38, 3058, 3092, 3094 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", абз. 4 п. 3.2 СанПиН 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" а именно:

- в нарушение требований п.п. 5, 24 СанПиН 3.3686-21 экстренные извещения о случаях выявления внебольничных пневмоний ГУЗ «Могочинская ЦРБ» в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в Могочинском районе предаются несвоевременно, то есть после истечения 2 часов: в отношении больного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внебольничная пневмония была установлена ДД.ММ.ГГГГ, извещение передано ДД.ММ.ГГГГ; в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз установлен ДД.ММ.ГГГГ, извещение передано ДД.ММ.ГГГГ; в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз установлен ДД.ММ.ГГГГ, извещение передано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи в журнале учета инфекционных заболеваний и журнале учета внебольничных пневмоний ГУЗ «Могочинская ЦРБ»;

- в нарушение требований п.п. 31, 3058 СанПиН 3.3686-21 всем больным внебольничными пневмониями, выявленными в ГУЗ «Могочинская ЦРБ» в период с октября по ноябрь 2022 г. не проводилось бактериологическое (культуральное) обследование на возбудителей атипичных пневмоний, о чем свидетельствует отсутствие записей о заборе клинического материала на бактериологическое исследование в журнале забора клинического материала, отсутствие записей в картах стационарных больных о назначении/проведении бактериологического исследования (карта № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, карта № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, карта № ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, карта 259 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, карта № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., карта № ФИО9, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ;

- в нарушение требований п. 34 СанПиН 3.3686-21, абз. 4 п. 3.2 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-20 сроки доставки клинического материала в лабораторию для проведения исследований на COVID-19, грипп, ОРВИ от больных внебольничными пневмониями превышают 24 часа: у больного ФИО10 забор клинического материала происходил ДД.ММ.ГГГГ, а доставлен в ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница» ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО11, забор производился ДД.ММ.ГГГГ, а доставлен в лабораторию29.11.2022г.; у ФИО12 забор производился ДД.ММ.ГГГГ, а доставлен в лабораторию ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 забор производился ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в лабораторию ДД.ММ.ГГГГ;

- в нарушение требований 38, 3092, 3093, 3094 СанПиН 3.3686-21 медицинское наблюдение за контактными в очагах внебольничных пневмоний в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, и МДОУ «Детский сад №» <адрес> не проводилось (не осматривались контактные, не посещавшие учреждения в период наблюдения, не проводилась термометрия, не осуществлялся сбор анамнеза, в т.ч. посредством опроса родителей о состоянии детей по телефону, не устанавливались причины отсутствия), в представленной медицинской документации (амбулаторных картах детей, контактных из очагов внебольничных пневмоний; журналах карантинов в детских общеобразовательных учреждениях ГУЗ «Могочинская ЦРБ»; журналах утреннего фильтра в МДОУ «Детский сад 331» <адрес>) отсутствуют соответствующие записи.

Своими умышленными действиями юридическое лицо – ГУЗ «Могочинская ЦРБ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, вследствие бездействия должностного лица. (л.д. 3-4)

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно доводов, привлечения к административной ответственности, изложенных в протоколе об административном правонарушении не представил.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю – ФИО1 просила суд признать ГУЗ «Могочинская ЦРБ» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, по доводам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы, заслушав участников, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения является установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Вина ГУЗ «Могочинская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых для принятия окончательного решения по делу сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием прокуратуры Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия;

- решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ГУЗ «Могочинская ЦРБ»;

- актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- журналом регистрации внебольничных пневмоний;

- сведениями с ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница»;

- выгрузкой из единой информационной автоматизированное системы Роспотребнадзора.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, наступает в случае нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В силу ст. 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 29 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года №715, коронавирусная инфекция (2019-пСоУ) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с постановлениями Губернатора Забайкальского края "О внесении изменений в постановление Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 г. № 30 "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-п-СоУ)", определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19.03.2020 г. действует режим повышенной готовности. Распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 5 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должно обеспечиваться выполнение установленных санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов биологических факторов (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные) среды обитания человека и условий его жизнедеятельности (труда, проживания, воспитания, обучения, питания), а также должны своевременно и в полном объеме проводиться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с п. 24 указанного СанПиН о каждом случае инфекционной болезни, носительства возбудителей инфекционной болезни или подозрения на инфекционную болезнь, а также в случае смерти от инфекционной болезни медицинские работники обязаны в течение 2 часов сообщить по телефону, а затем в течение 12 часов в письменной форме (или по каналам электронной связи) представить экстренное извещение в территориальный орган, уполномоченный осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту выявления больного (независимо от места его постоянного пребывания).

Пунктом 32 СанПиН 3.3686-21 предусмотрено, что для постановки диагноза инфекционного заболевания больной с подозрением на заболевание должен быть обследован лабораторно в целях определения возбудителя, вызвавшего заболевание, любым из доступных методов диагностики.

Выявление ДНК/РНК возбудителя осуществляется с применением методов амплификации нуклеиновых кислот, иммуноферментного и иммунохроматографического анализа с использованием зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации наборов реагентов и оборудования, в том числе портативного при проведении тестирования во внелабораторных (полевых) условиях (автоматизированные ПЦР-станции с использованием одноразовых картриджей или упакованный в один кейс комплект портативных приборов для выделения препаратов нуклеиновых кислот и проведения амплификации). Выполнение исследований осуществляют с соблюдением требований биологической безопасности.

В очагах инфекционных болезней с определенным возбудителем диагноз может быть установлен на основании клинико-эпидемиологических данных без лабораторного подтверждения.

Согласно п.п. 33, 34 указанного СанПиН забор биологического материала проводится в первый день обращения больного за медицинской помощью или сроки, регламентированные для конкретной нозологической формы инфекционного заболевания. В последующем исследования повторяются в определенные для каждой нозологической формы сроки. При доставке биоматериала для исследования учитываются сроки забора и хранения биоматериала, условия и сроки транспортирования биоматериала, соблюдение требований биобезопасности.

На основании п. п. 3058, 3092, 3093, 3094 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" Порядок лабораторной диагностики устанавливается в зависимости от клинических проявлений заболеваний (подозрения на определенную этиологию). В любом случае проводится спектр исследований, включающий комплексный подход: ПЦР, серологические и культуральные методы для формирования полной этиологической структуры заболевания. Наблюдение за лицами, подвергшимися риску заражения в эпидемических очагах, проводится медицинскими работниками медицинских организаций, где зарегистрирован очаг, или территориальных медицинских организаций. Результаты медицинского наблюдения отражаются в амбулаторных картах, в историях развития ребенка (в специальных листах наблюдения за контактными лицами в очаге). Длительность медицинского наблюдения зависит от вида определенного возбудителя ВП и составляет продолжительность инкубационного периода. В случае неустановленного возбудителя период медицинского наблюдения составляет 10 календарных дней. Медицинское наблюдение включает сбор анамнеза, осмотр, термометрию в ежедневном режиме.

Согласно п. 3.2 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" первичные исследования без выделения возбудителя проводятся лабораториями, имеющими санитарно-эпидемиологическое заключение на работу с возбудителями инфекционных болезней человека III - IV группы патогенности. К работе по проведению исследований допускаются специалисты, давшие письменное согласие и прошедшие подготовку/инструктаж по вопросам обеспечения требований биологической безопасности.

Отбор и транспортировка биологического материала для лабораторных исследований проводятся в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в отношении возбудителей инфекционных заболеваний человека I - II группы патогенности.

Срок выполнения лабораторного исследования на COVID-19 не должен превышать 24 часов с момента поступления биологического материала в лабораторию до получения его результата лицом, в отношении которого проведено соответствующее исследование.

Время доставки материала для исследования на COVID-19 в лабораторию не должно превышать 24 часов с момента его отбора.

Из материалов дела установлено, что в связи с поступлением требования прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ГУЗ "Могочинская ЦРБ", в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО2 принято решение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ГУЗ "Могочинская ЦРБ". (л.д. 7-13)

Актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ГУЗ "Могочинская ЦРБ" выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении обязательных требований ст. 11, ч. 1, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 5, 24, 32, 34, 38, 3058, 3092, 3094 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", абз. 4 п. 3.2 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)", отраженные в акте. (л.д. 14-18)

По результатам проведенной внеплановой выездной проверки составлен протокол об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственность за выявленные нарушения возлагается на ГУЗ "Могочинская ЦРБ".

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан вывод о доказанности вины ГУЗ "Могочинская ЦРБ" в его совершении.

Действия ГУЗ "Могочинская ЦРБ", выразившиеся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В статье 28.2 КоАП РФ содержатся требования к составлению протокола об административном правонарушении, обеспечивающие соблюдение гарантий защиты прав лиц, привлекаемых к ответственности, в том числе об участии законного представителя юридического лица в составлении протокола.

Непосредственное обнаружение должностным лицом административного органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось поводом для составления в отношении ГУЗ "Могочинская ЦРБ" протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При исследовании вопроса о наличии вины ГУЗ "Могочинская ЦРБ" в совершении административного правонарушения установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что им приняты все зависящие от него меры для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному и личности правонарушителя.

Порядок и срок давности привлечения ГУЗ "Могочинская ЦРБ" к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ГУЗ "Могочинская ЦРБ" от административной ответственности в связи с малозначительностью не имеется.

Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины ГУЗ "Могочинская ЦРБ", финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в данном случае положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с положением ч. 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, финансового положения юридического лица считаю необходимым применить в данном случае положения ч.ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 указанной статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ГУЗ «Могочинская ЦРБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить ГУЗ «Могочинская ЦРБ», что административный штраф в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет получателя 03№, ИНН <***>, КПП 753601001, л/сч <***> Банк получатель - Отделение Чита Банка России//УФК по <адрес> адрес БИК 017601329, единый казначейский счет 40№, ОКТМО 76701000, КБК 14№, «административный штрафы, установленные главой 6 КоАП РФ, УИН 14№.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Могочинский районный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Иванова