Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 18 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Новосибирской области в Заельцовском районе, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО> ДД.ММ.ГГГГ находясь у четвертого подъезда <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИГУН ОР ППСП ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанту полиции <ФИО>, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску с целью проверки на причастность к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, зарегистрированного в КУСП 57270 от ДД.ММ.ГГГГ Данными действиями <ФИО> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО> вину в совершении указанного правонарушении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>, <ФИО> об обнаружении в действиях <ФИО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- заявлением <ФИО>, в котором последняя указала, что ее молодой человек <ФИО> избивал ее двое суток. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она сбежала из дома пока он спал.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение /п. 4/.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". <ФИО> не выполнил законное требование должностного лица проследовать в служебный автомобиль, с целью проверки на причастность к совершению административного правонарушения.

Таким образом, действия <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания <ФИО> в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить <ФИО> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Новосибирской области (ОП № 8 «Кировский» по г. Новосибирску), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: №; кор/счет: №; ОКТМО: №; КБК: №; УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Дятченко А.Н.

Подлинник постановления находится в материалах дела № (УИД №) в Кировском районном суде г.Новосибирска.