Дело № 2-716/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении месту жительства (<адрес>), повестку и материалы иска не получила, в суд не явилась.

В судебном заседании, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по РСО-Алания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по адресу: <адрес>, имеет постоянную регистрацию по адресу: СК, <адрес>.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в Моздокском районном суде РСО-Алания, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Пятигорский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности вПятигорский городской суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-716/23 по иску ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано через Моздокский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Бондаренко