Дело № 2-1425/2023
43RS0001-01-2022-011114-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 31 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Козыревой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании незаконным отказ ответчика в выдаче свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании незаконным отказ ответчика в выдаче свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей {Дата изъята} ФИО3, представив подтверждающие документы, что является родным братом мужа наследодателя ФИО4, что, по его мнению, является основанием для наследования имущества в порядке ст. 1146 ГК РФ. Кроме того, фактически принял наследство наследодателя, поскольку последние пять лет осуществлял содержание и уход за наследодателем, нес и продолжает нести расходы по содержанию имущества наследодателя. Иные наследники наследодателя по закону или по завещанию отсутствуют. Сведения о наличии завещаний и наследственного договора от имени наследодателя отсутствуют. Постановлением от {Дата изъята} ответчик отказал истцу в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. С постановлением нотариуса не согласен, поскольку отказывая в совершении нотариального действия, ответчик исходил из отсутствия документов, подтверждающих родство истца с наследодателем, при этом, при обращении к нотариусу истец не ссылался на родственные отношения, в связи с чем, отказ нотариуса не может быть признан обоснованным, т.к. основан на незаявленном истцом основании для совершения нотариального действия. В качестве основания наследования истец указывал на право представления и фактическое принятие наследства. Предусмотренный законом 10-тидневный срок для обжалования постановления пропущен по причине преклонного возраста и связанного с ним болезненного состояния истца, а также по причине отсутствия юридического образования, в связи с чем, просит признать причины пропуска срока обжалования постановления ответчика уважительными и восстановить процессуальный срок. Также просит признать за истцом право наследования по представлению после умершей {Дата изъята} ФИО3, признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по представлению после умершей {Дата изъята} ФИО3, признать незаконным отказ ответчика в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3, оформленный постановлением от {Дата изъята} об отказе в совершении нотариального действия, обязать ответчика совершить нотариальное действие – выдать на имя истца свидетельство о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3
Впоследствии истец уточнил требования. Просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд (в случае его пропуска), признать причины пропуска срока уважительными, установить факт принятия истцом наследства после умершей {Дата изъята} ФИО3 в порядке наследования по праву представления, в т.ч. квартиры по адресу: {Адрес изъят}, признать незаконным отказ ответчика в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3, оформленный постановлением от {Дата изъята} об отказе в совершении нотариального действия, обязать ответчика совершить нотариальное действие – выдать на имя истца свидетельство о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал доводы иска, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивал.
Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому с требованиями иска не согласна. {Дата изъята} было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду того, что ФИО1 не подтвердил родственные отношения с ФИО3, наследником по праву представления брат супруга ФИО3, истец не является. Выданное постановление полностью соответствует закону. Кроме того, истцом пропущен срок для обжалования постановления, объективные основания для его восстановления отсутствуют. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица Кировской областной нотариальной конторы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому истец не входит в круг наследников по закону на имущество умершей, в т.ч. по праву представления. Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство вынесено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Статьей 72 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.
Согласно свидетельству о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданному специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области, {Дата изъята} умерла ФИО3
{Дата изъята} ФИО1, являясь родным братом супруга умершей, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, собственником которой являлась ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершего {Дата изъята} супруга ФИО4
Сведения о собственности ФИО3 на квартиру содержатся в ЕГРН от {Дата изъята}.
{Дата изъята} ФИО1 обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3
Постановлением от {Дата изъята} нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1
Как следует из постановления, основанием к отказу послужило отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.
Согласно п. 1 гл. 1 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ", утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 г. № 91, нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.
Пунктом 31 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" предусмотрено, что доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем.
Таким образом, обязательным условием выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону является установление наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оспаривая постановление нотариуса, заявитель ссылается на то, что право наследование возникло не по причине наличия родственных отношений с наследодателем, а на основании ст. 1146 ГК РФ, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно: п. 2 ст. 1142 ГК РФ - внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, п. 2 ст. 1143 ГК РФ - дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, п. 2 ст. 1144 ГК РФ - двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Данной нормой права установлен исчерпывающий перечень лиц наследующих по праву представления.
Вместе с тем, доводы истца о наследовании по праву представления основаны на неверном толковании положения п. 1 ст. 1146 ГК РФ, поскольку истец не является лицом, которое вправе наследовать по праву представления после смерти ФИО3
Более того, истец на момент смерти брата, при наличии у него наследника первой очереди (супруги ФИО3), не мог быть призван к наследованию. ФИО3 в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти супруга, надлежащим образом оформив права на наследуемое имущество. Истец не имеет родственных отношений с ФИО3
При таком положении, принимая во внимание, что обязательным условием выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону является установление наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, предусмотренные законом основания для отказа в совершении нотариального действия имели место.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.Л.А., Б.И.А. о том, что истец осуществлял содержание и уход за наследодателем, нес и продолжает нести расходы по содержанию имущества наследодателя, представленные в материалы дела истцом подтверждающие платежные документы, не влияют на выводы суда, поскольку то обстоятельство, что истец в период, предшествующий смерти ФИО3 осуществлял уход длительное время, не порождает у истца право на наследование имущества, оставшегося после ее смерти.
Оценив представленные доказательства с учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности действий нотариуса ФИО2 и вынесенного постановления, поскольку основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство отсутствовали.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Частью 2 этой же статьи установлено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия.
О совершенном нотариальном действии, отказе выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу стало известно {Дата изъята}, тогда как с заявлением в суд истец обратился {Дата изъята}, то есть с пропуском срока, установленного законом.
Обжалуемое истцом постановление ответчика содержит указание на сроки и порядок его обжалования.
Доказательств уважительности причин пропуска срока оспаривания действий нотариуса - материалы дела не содержат, юридическая безграмотность и преклонный возраст не являются уважительной причиной для восстановления установленного законом срока, в связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, требования о восстановлении срока для обращения в суд для обжалования постановления нотариуса подлежат отклонению.
Пропуск срока, предусмотренного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) нотариуса.
Оснований для установлении факта принятия наследства ФИО1 после умершей {Дата изъята} ФИО3 в порядке наследования по представлению, в том числе квартиры по адресу {Адрес изъят} не имеется по вышеизложенным основаниям, истец наследником не является.
Требование о возложении на ответчика обязанность совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство, с учетом установленных по делу обстоятельств, так же подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении требований о восстановлении процессуального срока для обращения в суд; установлении факта принятия наследства после умершей {Дата изъята} ФИО3 в порядке наследования по представлению, в том числе квартиры по адресу {Адрес изъят} признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3, оформленный постановлением {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в совершении нотариального действия; возложении обязанности совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство после умершей {Дата изъята} ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.
Судья Волкоморова Е.А.