Дело № 2-380/2025 10 июня 2025 года

УИД 29RS0016-01-2025-000494-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Казаковой А.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указал, что на основании свидетельства № Ар0-26-02144 на право собственности земельным участком, выданного на основании постановления главы местной администрации № 13 от 17.01.1995 ФИО4, его матери ФИО5 принадлежит земельный участок № кадастровый №, местоположение: Архангельская область, г.Новодвинск, СНТ «Маяк» ул. Северная. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , умерла и его отец ФИО6 после смерти своей супруги ФИО5 вступил в наследство, оставшееся после её смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и они с братом ФИО3 вступили в наследство оставшееся после смерти отца. При оформлении права собственности на указанный земельный участок нотариусом отказано в выдачи свидетельства о праве собственности, поскольку в постановлении главы местной администрации № 13 от 17.01.1995 ошибочно указана фамилия ФИО5 , как ФИО8. Учитывая, что указанный документ выдан в отношении ФИО5 , просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства № Ар0-26-02144 на право собственности земельным участком № (кадастровый №), расположенным по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, СНТ «Маяк» ул. Северная, выданного на основании постановления главы местной администрации № 13 от 17.01.1995 ФИО4 за ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании требования поддержали.

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле, Администрация городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", нотариус нотариального округа город Новодвинск Архангельской области ФИО7, извещенные судом о рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено по материалам дела, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок №, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, г. Новодвинск, СНТ "Маяк", ул. Северная, что подтверждается выданным ей администрацией г. Новодвинска свидетельством на право собственности на землю № Ар0-26-02144, а также постановлением администрации г. Новодвинска от 17.01.1995 № 13, в котором допущена ошибка в фамилии ФИО5 , вместо «Кирилова», указано «ФИО8».

Данная ошибка в фамилии ФИО5 допущена при составлении администрацией города Новодвинска постановления от 17.01.1995 № 13, в котором под номером 4 указана ФИО8 , проживавшая по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по указанному адресу проживала ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая данное свидетельство на право собственности на земельный участок №.

Исходя из сведений, представленных регистрирующим органом, права на данный земельный участок за кем-либо из лиц в ЕГРН не зарегистрированы.

Давая анализ изложенному, суд считает, что администрацией города Новодвинска при составлении постановления от 17.01.1995 № 13 и выдаче ФИО5 свидетельства на право собственности земельным участком № Ар0-26-02144 в отношении земельного участка № в СНТ «Маяк» была неверно указана фамилии ФИО5 постановлении от 17.01.1995 № 13.

Из заявления ФИО1 следует, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для него юридическое значение, с целью принятия наследства оставшегося после смерти ФИО5 .

В связи с чем, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № Ар0-26-02144, выданного на основании постановления главы администрации города Новодвинска от 17.01.1995 № 13 в отношении земельного участка № (кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, г. Новодвинск, СНТ "Маяк", ул. Северная) ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от 11.01.2017 № 22).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 24 июня 2025 года.