Дело № 5-15/2025

76RS0008-01-2024-002454-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 17 февраля 2025 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 адвоката Борисова В.В., потерпевших <Е.> и <А.>, при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <Е.> при следующих обстоятельствах.

01.09.2024 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на 134 км. 450 м. ФАД «Холмогоры» на территории Переславского района Ярославской области, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <А.> пользующемуся преимущественным правом проезда, что привело к столкновению транспортных средств, а в результате ДТП пассажиру автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» <Е.> был причинен вред здоровью средней тяжести.

В суд на рассмотрение дела ФИО1 не прибыл, извещался надлежащим образом, направил защитника, в его защиту адвокат Борисов В.В. обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения не оспаривал. Потерпевшие <Е.> и <А.> подтвердили обстоятельства, казанные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев дело, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 согласно его письменных объяснений показывал, что 01.09.2024 г. около 19 час. 30 мин. он управлял автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигался по автодороге со стороны г. Ярославля в районе поворота на автодорогу «Объезд г. Переславль», но как выполнял поворот и как произошло ДТП не помнит из-за перенесенной травмы (л.д.43).

Из письменного объяснения потерпевшего <Е.> следует, что 01.09.2024 г. в 19 час. 30 мин. она в качестве пассажира двигалась на автомобиле «ФОРД ФОКУС» под управлением ее мужа, но как произошло ДТП не видела, так как на дорогу не смотрела. В результаты ДТП она получила травму в виде переломов ребер, на прибывшей машине скорой медицинской помощи она была доставлена в больницу (л.д.45).

Из письменного объяснения <А.> следует, что 01.09.2024 г. он на автомашине «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигался со стороны г. Москвы по автодороге «Холмогоры», около 19 час. 30 мин., проезжая на 134 км., движущийся на встречу автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» стал неожиданно перед ним выполнять маневр поворота налево на дороге в сторону объезда г. Переславль-Залесский, и выехал не полосу встречного движения, где двигался он. Избежать столкновения ему не удалось и произошло ДТП, в котором пассажир его автомобиля его жена получила травму и на скорой медицинской помощи была доставлена в больницу (л.д.44).

Кроме письменных объяснений участников ДТП, обстоятельства самого ДТП установлены протоколом об административном правонарушении 76АВ №357708, составленным 20.12.2024 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО2 (л.д.2), на который ФИО1 замечаний не заявлялось.

Кроме того из содержания схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35), протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 36-40) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на 134 км. 450 м. ФАД «Холмогоры» Переславского района Ярославской области на участке дороги, где, если смотреть со стороны г. Москвы имеется примыкание второстепенной дороги, ведущей на объезд г. Переславль-Залесский, сама автодорога имеет по одной полосе движения в каждую сторону, а само ДТП связано со столкновением автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося со стороны г. Ярославль и выполнявшего маневр поворота налево на второстепенную дорогу, и автомобиля «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <А.>, двигавшихся со стороны г. Москвы прямо. Непосредственно столкновение произошло в момент выезда автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» на полосу встречного движения и располагается на полосе движения автомобиля «ФОРД ФОКУС».

Таким образом указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП подтверждены имеющимися в деле доказательствами, и в частности письменными материалами и показаниями участников ДТП - водителей автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» ФИО1 и «ФОРД ФОКУС» <А.>, а также потерпевшего <Е.>, а в целом сами такие обстоятельства ФИО1, как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном, и его защитником не оспариваются и фактически признаются.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.11.2024 г. №361 у <Е.> по данным заключения эксперта, а также медицинской документации имелась травма грудной клетки в виде переломов 6-11 ребер слева и ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Данное повреждение в совокупности и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522, вызывает временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 по данному делу согласно указанному протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Пунктом 13.12 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, при совершении поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <А.>, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру <Е.> был причинен вред здоровью средней тяжести, а между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <Е.> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.13.12 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <Е.> был причинен вред здоровью средней тяжести, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Исходя их этих данных, учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании и выраженную в суде защитником позицию ФИО1 о готовности возместить причиненный вред, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476240060006319.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин