Дело № 2-1871/2025

УИД 25RS0003-01-2025-000452-43

мотивированное решение

составлено 04.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

установил

ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 24 декабря 2021 года между ФИО1 и ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым, ответчику в пользование для временного проживания на период и с вязи с прохождением военной службы предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора квартира предоставлена на время прохождения службы. По окончанию срока военной службы наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. ФИО1 с 01 сентября 2022 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения в связи с истечением срока контракта. Ссылаясь на то, что наличие зарегистрированных в квартире лиц, утративших право на проживание в служебном жилом помещении создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить их из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в части признания утратившим пользование жилым помещением и выселении согласился. Дополнительно пояснил, что в течении месяца он освободит вместе с супругой жилое помещения. Регистрации постоянной или временной по адресу: <адрес> они не имеют.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом, причины неявки не сообщила.

Помощник прокурора Первореченского района г.Владивостока Ляпин А.Г., указал на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав пояснения ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004г. №1082, и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и казенных учреждений.

Вопросы обеспечения военнослужащих (и членов их семей) в период службы служебными жилыми помещениями урегулированы в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья, определены в ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года между истцом и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому ФИО1 на время прохождения военной службы до 29 июня 2022 года предоставлено в срочное возмездное пользование жилое помещение (квартира) включенная в специализированный жилищный фонд, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена: ФИО2

Из выписки из приказа командира войсковой части 30926 от 31 августа 2022 года, ФИО1, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с истечением срока контракта с 01 сентября 2022 года. Нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан.

Приказом директора Департамента военного имущества МО РФ от 17 ноября 2021 года № 3714 спорное жилое помещение на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

В соответствии с актами об установления фактического проживания, установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики.

26 января 2024 года ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено предупреждение о необходимости ФИО1 и членам его семьи в срок десять дней с момента получения данного уведомления, освободить вышеуказанное жилое помещение однако требования в добровольном порядке ответчиками не исполнены.

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в качестве служебного для проживания военнослужащему ФИО1 и членам его семьи в период и в связи с прохождением им в/службы, ФИО1 уволен с военной службы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о выселении ФИО1 и ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Рассматривая исковые требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, суд полагает указанные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, с ФИО1 контракт о прохождении воинской службы расторгнут, как и расторгнут договор найма, у ответчиков регистрация (постоянная и временная) по адресу: <адрес>отсутствует, в связи с чем ответчики права пользования указанным жилым помещением не имеют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.

Выселить ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ершов А.В.