Дело № 2-977/2023
УИД42RS0020-01-2023-001145-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Толочковой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 12.09.2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, территория, ряд № гараж №
Свои требования мотивирует тем, что она в 2003 году купила у ФИО2 по расписке гараж, который расположен по адресу: <адрес>, гаражный массив №, территория, ряд № гараж №, кадастрового квартала № категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка № кв.м. (ранее адрес: г.осинники, район котельной №).
Первоначально земельный участок под строительство гаража был предоставлен ФИО8
Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застройщику ФИО8, предоставляется на праве бессрочного пользования земельный участок находящийся в <адрес> в р-не котельной № для возведения автогаража.
В дальнейшем, ФИО8 гараж продал ФИО2, который в 2003 году продал гараж ей. Поскольку ФИО2 умер, то оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным. С 2003 года по настоящее время она пользуется гаражом добросовестно, открыто и непрерывно. Использует данный гараж для хранения автомобиля, личных вещей, производит необходимый капитальный, текущий ремонт.
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Осинниковского городского округа на ФИО5, ФИО3.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).
Согласно ответу нотариуса ФИО9, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 (л.д.39-42).
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои требования, заявив их лишь к надлежащему ответчику ФИО3, как к лицу, принявшему наследство после смерти ФИО2
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № БТИ <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований ФИО1 в связи с чем, требования об установлении права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, территория, ряд № гараж №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.Е. Раймер-Шмидт