ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: ,

установил :

ФИО1 виновенв правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - то есть в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики (символики), - совершённом при следующих обстоятельствах.

На имя ФИО1 в сети «Интернет» на сайте социальной сети «» зарегистрирована электронная страница под ник-неймом «», по электронному адресу:. На данной странице не позднее чем 01 июня 2022 года ФИО1 (пребывавшим тогда по адресу: ) было размещено изображение нацистской свастики.

Целью размещения названного изображения свастики было намерение ФИО1 распространить неограниченному кругу лиц данное изображение - путём свободного доступа любого посетителя к вышеназванной электронной странице правонарушителя; в итоге 01 июня 2022 года сотрудником Управления ФСБ РФ по при посещении той электронной страницы ФИО1 названное изображение было обнаружено, и с содержанием изображения свастики сотрудник полиции ознакомился.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом деянии и просил суд о снисхождении к нему.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО1 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается:

содержанием протокола об административном правонарушении;

содержанием протокола от 01.06.2022 г. исследования сотрудником Управления по ФСБ РФ предметов и документов. Так, из этого протокола следует, что в сети «Интернет» на сайте социальной сети «» зарегистрирована электронная страница под ник-неймом «», по электронному адресу:. На данной странице по состоянию на 01 июня 2022 года в свободном доступе для любого посетителя электронной страницы было размещено изображение нацистской свастики.

Суд учёл также, что и сам ФИО1 признаёт тот факт, что именно он разместил фотоколлаж с изображением нацистской свастики на электронной странице под ник-неймом «», по электронному адресу:, и признаёт тот факт, что именно ФИО1 затем не удалял то изображение со своей страницы, заведомо зная о том, что оно там размещено.

Суд принял во внимание, что в силу норм абзаца 9 п. 1 ст. 1, ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Публичное демонстрирование нацистской атрибутики (символики) признаётся одним из разновидностей экстремистской деятельности.

Положениями ст. 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» введён полный запрет на использование в любой форме в РФ нацистской символики.

Суд учёл, что действия ФИО1 являются именно пропагандой и публичным демонстрированием нацистской символики, поскольку ФИО1, заведомо зная о том, что на его электронной странице размещен фотоколлаж с изображением нацистской свастики, тем не менее умышленно не принял никаких мер к удалению этого изображения, - тем самым он намеревался ознакомить неограниченный круг лиц из числа посетителей его электронной страницы в социальной сети «Интернета» с изображением свастики. В итоге это изображение свастики стало общедоступным, и с изображением этой нацистской символики 01.06.2022 г. было ознакомлено другое лицо, посетившее упомянутую электронную страницу.

Суд принял во внимание, что фотоколлаж, размещённый на упомянутой странице соцсети ФИО1, искажает первоначальное историческое значение фотографии, на которой изначально на , - несёт в итоге пропагандистский экстремистский характер, прославляющий нацистский режим.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, трудоспособного, работающего. В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета правонарушения, - так как подобный предмет сотрудниками полиции не установлен.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания ФИО1 административного ареста периоды фактического административного задержания правонарушителя - с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Судья Е.Н. Дворянчиков