Дело № 5-530/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 09 февраля 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у <адрес>, была выявлена гражданка Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющая документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории в Российской Федерации (в соответствии со ст.2 ФЗ РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ- паспорт, миграционная карта).

В ходе опроса ФИО1 и сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что она прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, действующего трудового договора не имеет, находилась по миграционной карте по ДД.ММ.ГГГГ, и после истечения указанной даты срок временного пребывания не продлила, таким образом с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. Последняя пожелала давать объяснения в суде на русском языке, поскольку русским языком владеет в полном объеме, что права и обязанности в процессе ей разъяснены и понятны, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается. Кроме того, ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, родственников граждан РФ не имеет, имеет приобретенный билет в страну проживания на ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находилась по миграционной карте по ДД.ММ.ГГГГ, и после истечения указанной даты срок временного пребывания не продлила, в установленный законом срок территорию РФ не покинула.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом –УУП ГУУП 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2, в котором описано событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, последней были разъяснены права, с протоколом ознакомлена, вручена его копия, дала свои объяснения по обстоятельствам инкриминируемого административного правонарушения;

- рапортом, содержащим сведения об обстоятельствах выявления и фиксации вменяемого правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержанными ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что последней разъяснены ее права, она сообщила, что она находилась на территории РФ без разрешительных документов. По истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинула, документы не продлевала. Вину признает, близких родственников граждан РФ не имеет;

- паспортом иностранного гражданина, свидетельствующего о том, что ФИО1 является гражданкой Республики Беларусь;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ГУУП 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2, в котором описано событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения;

- данными информационной базы о гражданине – ФМС России АС ЦБДУИГ, данными база «Территория», подтверждающими, что ФИО1 является гражданкой Республики Беларусь, а также даты ее въезда на территорию Российской Федерации, а также выезда, сведения о действующих документах на имя последней;

- протоколом № об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом –оперативным дежурным 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1 была задержана УУП ГУУП 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- справкой ИЦ на имя ФИО1, согласно которой к административной ответственности в течение года ФИО1 не привлекалась, сведений о судимости не имеется.

Представленные доказательства судом проверены, признаются как относимые и допустимые, в совокупности – как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат. Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены без нарушения требований КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и иного действующего законодательства при проведении сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, противоречий не усматривается.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, и наличием смягчающего обстоятельства, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Беларусь, гражданку Республики Беларусь, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 03№, БИК 014030106, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Васильев