УИД: №
К делу № 2-891/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 18 июля 2022 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи О.Ю. Горчакова,
при секретаре А.В. Косич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Тихорецкий район, администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района, в котором просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, площадью 44,1 кв.м, 1960 года постройки по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 44,1 кв.м., жилая площадь 28,3 кв.м., 1960 года постройки, этажность: 1, материал наружных стен: турлучные, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Тихорецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, запись акта о смерти №. Истец фактически является единственным наследником имущества умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., а также материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО4 ФИО3, в свою очередь, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являлась единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ввиду юридической безграмотности, ФИО3 не подала заявление о принятии наследства нотариусу, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, т.к. ФИО3, полагала, что документы надлежащим образом оформлены, и она на основании указанного завещания уже является собственником данного имущества. При этом она фактически приняла наследство - проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, ухаживала за земельным участком под данным домом, несла расходы на содержание имущества, пользовалась вещами наследодателя, оплачивала услуги ЖКХ. ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером №, а также жилой дом, 1960 года постройки, расположенные по одноименному адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Тихорецкого района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому «домовладения (жилые и нежилые) на территории Тихорецкого района, построенные до 1971 года считать построенными с разрешением и введенными в эксплуатацию». С учетом обозначенных обстоятельств, оформление наследства во несудебном порядке невозможно, что подтверждается постановлением нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО8 направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Тихорецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, запись акта о смерти №.
Истец фактически является единственным наследником имущества умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО4
ФИО3, в свою очередь, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являлась единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ввиду юридической безграмотности, ФИО3 не подала заявление о принятии наследства нотариусу, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, т.к. ФИО3, полагала, что документы надлежащим образом оформлены, и она на основании указанного завещания уже является собственником данного имущества. При этом она фактически приняла наследство - проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, ухаживала за земельным участком под данным домом, несла расходы на содержание имущества, пользовалась вещами наследодателя, оплачивала услуги ЖКХ.
ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером 23:32:0701001:70, а также жилой дом, 1960 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Тихорецкого района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому «домовладения (жилые и нежилые) на территории Тихорецкого района, построенные до 1971 года считать построенными с разрешением и введенными в эксплуатацию».
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, истцу было отказано, в связи с тем, что не представляется возможным установить факт принятия наследства ФИО3, а также установить место открытия наследства ФИО2 Данный факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Следовательно, истцом предприняты действия для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства никем из сторон не оспаривались.
Установлено, что ФИО3 приняла, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО2
Иных лиц, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, установлено при рассмотрении дела не было.
Несмотря на то, что спорный жилой дом не является самовольным в соответствии с постановлением главы Тихорецкого района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ., для проверки факта его соответствия действующим нормам истец обратилась в проектный институт.
По результатам обследования, согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам и правилам и о состоянии несущих и ограждающих конструкций обследуемого жилого дома лит. «А» с пристройкой Лит. «а» и крыльцом, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, сохранение и дальнейшая его эксплуатация в существующем виде возможна, т.к. на момент строительства здание соответствовало требованиям нормативных документов в части расположения на земельном участке. Строительные конструкции объекта исследования находятся в работоспособном техническом состоянии, отвечают действующим нормативным документам, не затрагивают интересы других лиц и не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов. Экспликация данного жилого дома выглядит следующим образом: помещение №1 - жилая комната, площадью 16,8 кв.м; помещение №2 - жилая комната, площадью 11,5 кв.м; помещение №3 - кухня, площадью 7,5 кв.м; помещение №4 - ванная, площадью 8,3 кв.м. Итого: общая площадь 44,1 кв.м, жилая площадь 28,3 кв.м.
Судом учитывается, что ответчиком - администрацией МО Тихорецкий район, заявленные исковые требования признаются в полном объеме, поскольку указанное имущество не является спорным по отношению к администрации.
Таким образом, удовлетворение иска не повлечет за собой нарушение чьих-либо прав, не противоречит закону.
С учетом фактических обстоятельств дела, указанных норм материального права, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации МО Тихорецкий район, администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, площадью 44,1 кв.м, 1960 года постройки по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 44,1 кв.м., жилая площадь 28,3 кв.м., 1960 года постройки, этажность: 1, материал наружных стен: турлучные, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.Ю. Горчаков