66RS0016-01-2022-000934-36

Дело № 2-883/2022

Мотивированное решение составлено 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО4 о расторжении соглашения о возмещении вреда, о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении соглашения о возмещении вреда от 12.10.2020, о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 71 500 руб.

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 12.09.2018 ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ. В результате виновных действий ФИО4 потерпевшему ФИО1 был причинен моральный вред, в связи с чем, 09.04.2019 Артемовским городским судом вынесено решение о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями ФИО4, 70 000 руб. и 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями ФИО2 19.12.2019 Артемовским городским судом вынесено определение о взыскании с Российской Федераций в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 16 000 руб., связанных с рассмотрением гражданского дела о компенсации морального вреда. Согласно платежным поручениям от 08.10.2019 и 27.05.2020, ФИО1 перечислены суммы 120 000 руб. и 16 000 руб. 12.10.2020 между ОМВД России по Артемовскому району и ФИО4 заключено соглашение о возмещении вреда с рассрочкой платежа на 24 месяца, согласно которому он принял на себя обязательство в добровольном порядке возместить вред, причиненный казне Российской Федерации, в размере 78 000 руб. Указанная сумма включает в себя компенсацию морального вреда 70 000 руб., возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 8 000 руб. В соответствии с условиями соглашения ФИО4 осуществлена частичная оплата 23.11.2020, 27.12.2020 в общей сумме 6 500 руб. В дальнейшем обязательства ответчиком не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет 71 500 руб.

Просит расторгнуть соглашение о возмещении вреда с рассрочкой платежа от 12.10.2020, заключенное между ОМВД России по Артемовскому району и ФИО4, взыскать в порядке регресса в пользу казны Российской Федераций денежную сумму в размере 71 500 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенностей (л.д. 17, 18), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Ответчику председательствующим по делу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана расписка (л.д. 27).

Ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о возмещении вреда с рассрочкой платежа от 12.10.2020, заключенное между ОМВД России по Артемовскому району и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации денежную сумму в размере 71 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская