ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 24 августа 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Марковой Р.А.,
с участием конкурсного управляющего ООО «Рыбник» ФИО11
при секретаре Деркач А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2774/2023 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Рыбник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № от 15 марта 2011 года за период с 31 мая 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 240000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5600 рублей.
В судебные заседания 31 июля 2023 года, а также 24 августа 2023 года истец не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик конкурсный управляющий ООО «Рыбник» ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.А. Маркова