Материал 5-14/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000234-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сергач 21 апреля 2023г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, * г.р., проживающего по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2022г. в 14 час.38 мин. на 15 км автомобильной дороги Сергач Гагино Сергачского района Нижегородской области, гр. ФИО2, управляя автомобилем *, нарушил п. 10.1 Правил Дорожного Движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, двигавшегося в попутном направлении в сторону с. Гагино Нижегородской области. В результате наезда на пешехода ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и раны волосистой части головы, а также ссадины обеих кистей и обоих коленных суставов, которые по признаку длительного расстройства здоровья вызвали причинение легкой тяжести вреда здоровью.

ФИО2 был извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Потерпевший ФИО1 пояснила суду, что 18.10.2022 он двигался по автомобильной дороге *. Двигался он по левой стороне, т.е. навстречу транспорту. Услышал, что позади него едет автомобиль, поэтому немного прижался к обочине, решил обернуться и посмотреть, в этот момент произошел удар, и его откинуло на обочину. Наезд на него произошел на встречной полосе, ближе к левой обочине, приблизительно в метре от левой обочины.

Изучив материалы административного дела, заслушав потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2023г. 52 МБ 744087 ( л.д.9),

объяснением ФИО2, в котором он вину признал, в содеянном раскаивается

заключением судебно-медицинской экспертизы №28 от 11 января 2023г., согласно которой у ФИО1 имелись телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и раны волосистой части головы, а также ссадины обеих кистей и обоих коленных суставов, которые по признаку длительного расстройства здоровья вызвали причинение легкой тяжести вреда здоровью (л.д.50-51),

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2022 (л.д.15-18),

протоколом осмотра *, из которого следует, что на автомобиле * имеются повреждения переднего бампера, капота и государственного регистрационного знака (л.д.13-14),

схемой места ДТП от 18.10.2022 ( л.д.12).

Таким образом, ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

При наличии смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской обл. МО МВД России «Сергачский»

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

ИНН- <***>

ОКТМО –22548000

Р/сч – <***>

БИК – 012202102

КПП 522901001

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452233370000663

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская