2-2679/2025
26RS0002-01-2025-005324-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Радионовой Н.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: 1) Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; 2) Указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес обезличен> на объект недвижимого имущества.
В обосновании заявления указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью <номер обезличен> м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>.
Истец указывает, что частью 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Заявитель указывает, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.
В судебное заседание представитель заявителя - Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, представители заинтересованных лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, Министерства имущественных отношений <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с частью 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=28A6A8C284D3502AD85C7C1DAFD7C857FF712C77D819238DA4EDDA9BB721F559DA6B6F9583707796lAz2N" статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался.
Частью 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
По смыслу указанной правовой нормы орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного.
В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно пунктам 5, 9 статьи 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водопроводная сеть это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; канализационная сеть это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Частью 5 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем водоотведения и канализационных сетей, при эксплуатации которых обеспечиваются водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет водоотведение и водопроводные и канализационные сети которой непосредственно присоединены к этим бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на них права собственности.
Согласно статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ от <дата обезличена> "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населении, водоотведения, снабжения населения топливом.
Статьей 50 указанного Федерального закона предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, в частности, в собственности муниципальных районов могут находиться сооружения водоснабжения населения, водоотведения.
Судом установлено, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> (далее - комитет), Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>.
Судом были приняты меры к установлению собственника объекта.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, <дата обезличена>, запись регистрации – <номер обезличен>
Согласно ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, в реестре федерального имущества отсутствует.
Согласно сведениям правопритязания на объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, отсутствуют.
Таким образом, правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки сооружения канализации на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более трех месяцев, каких-либо требований на нее не заявлено.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата обезличена> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Как видно из материалов дела, отсутствие лица, ответственного за содержание и эксплуатацию системы водоотведения может привести к отсутствию должного контроля за состоянием и нормальной работой указанного объекта, что не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, затопления, угрозу санитарному благополучию жителям <адрес обезличен>.
Бесхозяйность сетей, задействованных в системах водоснабжения в <адрес обезличен>, и отсутствие со стороны администрации мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем техническом состоянии, приводит к социально-негативным последствиям, в том числе ухудшению водоснабжения населения, нарушая тем самым законные права и интересы жителей.
В данном случае, отсутствие оформленных в установленном порядке прав является препятствием для передачи имущества на обслуживание эксплуатирующей организации, в связи с чем надлежащая эксплуатация объекта не осуществляется, что приводит к его разрушению и создает угрозу окружающей природной среде, жизни и здоровью граждан.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано, балансодержатель не установлен, каких-либо требований на вышеуказанный объект недвижимости не установлено, доказательств того, что спорный объект является имуществом, которое может находиться в государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено, оснований для отказа в удовлетворении требований КУМИ <адрес обезличен> у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> (ИНН <***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен> - протяженностью 483 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, городской округ <адрес обезличен> на участке от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>.
Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 24.07.2025.
Судья Н.А. Радионова