Дело № 2-464/2025

УИД №23RS0001-01-2025-000501-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 в котором просит:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности в границах земель бывшего колхоза «Звезда», расположенной в границах земельного участка с кадастровым № местоположение: <адрес>, в границах земель колхоза «Звезда».

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельную долю, из земель бывшего колхоза «Звезда», расположенной в границах участка с кадастровым №, площадью 4,6 га в границах земель колхоза «Звезда» Абинского района Краснодарского края.

Требования заявления мотивировала тем, что она является родной дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследницей первой очереди после смерти отца. Так же наследником первой очереди является её родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их мать, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.05.2021 года. После смерти её отца ФИО6, открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью 4,6 га (46000 кв.м.) в праве общей долевой собственности от общей площади 17318771 кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером 23:01. 0401000:251, адрес: <адрес>, в границах земель колхоза «Звезда», на основании Распоряжения Исполнительного <адрес> от 23.02.2001 года № 101-р «Об утверждении уточненных дополнительных списков собственников земельных долей членов колхоза «Звезда» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 человека. Другого недвижимого имущества у отца не было. Согласно выписки из приложения к распоряжению Председателя исполнительного Комитета от 23.02.2001 года № 101р «Дополнительный список собственников земли колхоза «Звезда», под номером 18 значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: cт. Мингрельская, <адрес>, площадь 4,6 га. » Зная, что у её отца, ФИО6, имеется пай (земельная доля) в колхоз. «Звезда», так как он был работником колхоза, она после смерти отца в 2002 году обращалась в Архивный отдел <адрес>, для получения постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей членов колхоза «Звезда» на имя ФИО6, но получила отказ. Почему отсутствовал отец в основном списке колхозников на выделение земельной доли, ей не известно. По причине того, что не смогла собрать правоустанавливающие документы на пай, она к нотариусу не обратилась в положенный срок. В 2024 году ей стало известно о том, что 2001 году был утвержден дополнительный список собственников земли колхоза «Звезда», в котором значится её отец ФИО6. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, содержащимися в Выписке из ЕГРН от 14.01.2025 года, об объекте: Земельный участок с кадастровым номером 23:01. 0401000:251, площадью 17318771 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, в границах земель колхоза «Звезда». Истец фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО6, произвела похороны, хранит документы умершего, пользуетсяь предметами быта, что подтверждает факт принятия наследства. На день смерти отец проживал в <адрес>. Фактически приняв наследство она не оформила свое право и не зарегистрировала его в государственных органах, тем более, что е отец при жизни так же не регистрировал в государственных органах право собственности в соответствии с существующим в настоящее время законодательством. После смерти отца наследственное дело не заводилось, нотариус ФИО7 рекомендовала обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования, так как право её отец не успел зарегистрировать в 2001 году. В настоящее время она желает оформить право собственности в порядке наследования на имущество, на которое имел право её отец, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности в границах земель бывшего колхоза «Звезда», расположенной в границах земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в границах земель колхоза «Звезда».

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельную долю, из земель бывшего колхоза «Звезда», расположенной в границах участка с кадастровым №, площадью 4,6 га в границах земель колхоза «Звезда» Абинского района Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач