УИД 66RS0028-01-2024-002702-45
Дело № 2-167/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 16.01.2025
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2, по вине последней. Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована АО «СК «Астро Волга», куда истец обратился ДД.ММ.ГГГГ за страховой выплатой. Сумма страховой выплаты составила 34 900 рублей. Данной суммы для ремонта транспортного средства недостаточно и истец с целью выяснения стоимости ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, обратился в ООО «СУДЭКС», согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта истца составляет 247 318 рублей, за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения материальный ущерб составил 212 418 рублей.
Со ссылками на ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 212 418 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 28 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 373 рубля.
Дело, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, предоставившего суду заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, ответчика ФИО2, представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», АО «СК «Астро-Волга», причина неявки которых неизвестна.
Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону, в частности Гражданскому кодексу Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 212 418 (двести двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 373 (семь тысяч триста семьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Судья - Е.В. Серебренникова
Секретарь судебного заседания - К.И. Чащина
<данные изъяты>