РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по заявлению ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком, в обоснование указав, что в период с 1984 г. по 1986 г. заявитель служил в рядах ФИО2 и был награжден знаком «ФИО2». О чем в военном билете НП № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Заявитель обратился в органы социальной защиты по вопросу присвоения звания «Ветеран труда».

Поскольку в военном билете записи были оформлены ненадлежащим образом, в присвоении звания заявителю было отказано.

Установление факта награждения знаком «ФИО2» необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки.

Обратившись в суд, заявитель просил установить факт награждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. знаком «ФИО2».

В судебном заседании ФИО3 на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, пояснив, что знак был утрачен при переездах, однако имеется фото заявителя в военной форме, на которой размещен спорный знак.

Представитель заинтересованного лица – Министерства социально-демографической и семейной политики по <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что является супругой заявителя, о факте награждении ей известно, знак свидетель видела, однако при переездах он был утрачен.

Суд, выслушав заявителя, заслушав показания свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О Ветеранах» ветеранами труда являются; имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В <адрес> порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>.

Судом установлено, что в период с 1984 г. по 1986 г. ФИО3 проходил службу в рядах ФИО2, указанное подтверждается сведениями военного билета НП №. На странице 9 указанного документа отражена запись о награждении ФИО3 знаком «ФИО2».

Однако, в военном билете указанная выше запись о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом: не содержит номера и латы судебного приказа.

Что послужило основанием для отказа в присвоении заявителю звания «Ветеран Труда».

Из заявления, а также отзыва представителя заинтересованного лица следует, что запись в военном билете о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом: не заверена подписью уполномоченному лица, не содержит номера и даты приказа.

Вместе с тем, обстоятельства награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2» отражен в военном билете заявителя, нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения гражданского дела.

Так, из показаний допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1 – супруги заявителя, следует, что спорный знак супруга видела на форме заявителя, однако он был утрачен при переездах. На представленных в материалы дела фото ФИО3 изображен в военной форме с нагрудным знаком.

Иных доказательств, опровергающих или способных поставить под сомнение установленное, материалы гражданского дела не содержат.

Установление ФИО3 факта награждения нагрудным знаком «ФИО2» необходимо для присвоения звания «Ветерана труда».

Поскольку в ходе судебного следствия, факт награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2» нашел свое подтверждение, то у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком– удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) нагрудным Знаком «ФИО2».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных