Дело № 2-104/2025
УИД - 22RS0039-01-2025-000154-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2024 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Волкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о лишении права на получение денежных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование исковых требований истец указала, что является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в записи акта о рождении которого, отцом указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края, о чем 14.09.2005 выдано свидетельство о расторжении брака <данные изъяты> №, при этом, фактически брачные отношения между сторонами прекращены в 2000 году. Ответчик не является биологическим отцом ФИО3, в запись акта о рождении ребенка он был вписан в связи с тем, что юридически на момент рождения сына истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Вместе с тем, ответчик ФИО2 и погибший ФИО3 никогда не были знакомы, не виделись и не общались. Никакого участия в жизни, содержании и воспитании ребенка ответчик не принимал. 22.03.2025 сын истца ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается извещением от 30.05.2025 № и свидетельством о смерти <данные изъяты> №, в связи с чем, ответчик имеет право на получение выплат, предусмотренных в связи с гибелью военнослужащего: единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат»; страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей». Учитывая, что действующим законодательством предусмотрено осуществление выплат членам семьи военнослужащих в равных долях, в связи с гибелью ФИО3 указанные выплаты в равных долях полагаются истцу и ответчику. Однако, истец полагают, что ФИО2 должен быть лишен выплат, причитающихся в связи с гибелью сына ФИО3, поскольку он был только записан в качестве отца ребёнка, но фактически биологическим отцом ребёнка не является, никогда не был с ним знаком и не участвовал в его жизни.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о лишении права на получение денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
Заместитель прокурора Петропавловского района Алтайского края Волков А.И. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Представители третьих лиц: Министерства обороны Российской Федерации, Министерства социальной защиты населения Алтайского края, АО "Страховое общество газовой промышленности", ФКУ "Военный комиссариат Алтайского края", Министерства финансов Алтайского края, Военного комиссариата города Алейска, Алейского, Усть-Пристанского и Шипуновского районов Алтайского края, Войсковой части 32364, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно.
До судебного заседания от заместителя министра, начальника управления по социальному обслуживанию, закупкам и эксплуатации Министерства социальной защиты населения Алтайского края ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Минсоцзащиты Алтайского края.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о лишении права на получение денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение денежных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, <данные изъяты> года рождения:
-на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
-на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
-на выплату, предусмотренную постановлением Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 года № 43 "О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей";
-на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А.Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.