2 -117/2023

УИД: 60RS0019-01-2023-000128-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семеновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению “Детский сад “Теремок” об обязании создать безопасные условия обучения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (МБДОУ) “Детский сад “Теремок” о признании незаконным бездействия в части невыполнения требования Федерального закона № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации” по созданию безопасных условий обучения несовершеннолетних и антитеррористической защищенности объекта образования; об обязании ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить оснащение объекта системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проверки деятельности МБДОУ “Детский сад “Теремок” относительно соблюдения законодательства об обеспечении безопасных условий обучения, об антитеррористической защищенности объектов, противодействий экстремизму и терроризму выявлены нарушения учреждением требований п. 2 ч. 6 ст. 28, ст. 9, ст. 28 и ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”; ст.ст. 2, 3, п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ “О противодействии терроризму”; “Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)”, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006, пп. 6.48 СП 118.13330.2012 “Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009”, ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”. Руководством учреждения не обеспечено принятие мер безопасности, несмотря на то, что это является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания в учреждении несовершеннолетних детей и работников учреждения во время образовательного процесса. Учреждением, включая отделения и филиалы, не соблюдены требования законодательства по антитеррористической защищенности объектов.

В судебном заседании заместитель прокурора Семенова Л.Е. на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБДОУ “Детский сад “Теремок”, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - заведующая МБДОУ “Детский сад “Теремок” ФИО1, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. К заявлению приложила подписку об ознакомлении с положениями ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав заместителя прокурора Семенову Л.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено представителем ответчика в письменном виде.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика известны и понятны.

При указанных обстоятельствах требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению “Детский сад “Теремок” об обязании создать безопасные условия обучения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения “Детский сад “Теремок” в части невыполнения требований Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации” по созданию безопасных условий обучения несовершеннолетних и антитеррористической защищенности объекта образования.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение “Детский сад “Теремок” в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить оснащение объекта системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Порховский районный суд.

Судья Л.В. Иванова.

С подлинным верно

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 03.05.2023.