61RS0023-01-2022-007446-42

Дело № 2-424/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судья Кузнецов А.В.,

при секретаре Полоз Ю.А.,

с участием

представителя заявителя ФИО9,

заинтересованного лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Войсковой части (в№) об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта фактического воспитания и содержания ФИО13 B.C., указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО8 У ФИО8 от первого брака был сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они совместно проживали по адресу <адрес>, вели хозяйство и общий бюджет. На момент совместно проживания сыну ФИО8- ФИО13 B.C. еще не было 7 лет. С момента начала фактического проживания с ФИО1 и после заключения брака с ней, заявитель занимался воспитанием ФИО13 B.C. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель осуществлял свою трудовую деятельность на Шахтинском ремонтно-механическом заводе. Все члены семьи заявителя, включая ФИО13 B.C. находились на его иждивении. ФИО7 полностью обеспечивал их денежными средствами, продуктами питания, одеждой, предметами быта. ФИО7 занимался воспитанием ФИО2, всегда считал его своим сыном, проявлял к нему отцовские чувства, заботился о его физическом и духовном развитии, о его обучении. ФИО7 принимал активное участие в воспитании сына, они совместно проводили время отдыха, ездили в отпуск. ФИО8 первоначально не осуществляла трудовой деятельности, так как родила дочь, а потом вела трудовую деятельность на Шахтинском ремонтно-механическом заводе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 B.C. был призван на военную службу по призыву. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в Чечне в районе боевых действий. Таким образом, установление факта фактического воспитания и содержания необходим заявителя для включения его в члены семьи военнослужащего, которым являлся ФИО13 B.C. для последующего начисления соответствующих выплат в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

ФИО3 заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3.

ФИО3 Войсковой части (в/ч №) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Суд, изучив поступившие в суд заявления, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. ФИО8 имеет сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. от первого брака с гражданином ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-АН №.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО8 родилась дочь ФИО5.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заявитель и ФИО8 с сыном ФИО13 B.C. и дочерью ФИО5, совместно проживали по адресу <адрес>, а с 1986 года по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство и общий бюджет.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ее семье, состоящей из 4 человек, была предоставлена квартира по адресу <адрес>, <адрес>. С момента начала фактического проживания с ФИО1 и после заключения брака с ней, заявитель занимался воспитанием ФИО13 ФИО12 семьи заявителя, состоявшей из 4 человек, так же подтверждается Справкой о регистрации граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель осуществлял свою трудовую деятельность на Шахтинском ремонтно-механическом заводе, что подтверждается записями в трудовой книжке № № на имя ФИО7

Все члены семьи заявителя, включая ФИО13 B.C. находились на иждивении ФИО7 Он полностью обеспечивал семью денежными средствами, продуктами питания, одеждой, предметами быта. ФИО7 занимался воспитанием ФИО2, всегда считал его своим сыном, проявлял к нему отцовские чувства, заботился о его физическом и духовном развитии, о его обучении. ФИО7 принимал активное участие в воспитании сына, что подтверждается Благодарностью от директора школы №, а так же заверенными управляющей компанией Актами, о совместном проживании и воспитании, от соседей.

ФИО7 со всей своей семьей совместно проводили время отдыха, ездили в отпуск, что подтверждается фотографиями об этом. ФИО8 первоначально не осуществляла трудовой деятельности, так как родила дочь, а потом вела трудовую деятельность на Шахтинском ремонтно-механическом заводе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 B.C. был призван на военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в <адрес> в районе боевых действий, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Корешком врачебного свидетельства о смерти №/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти № №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, так же подтвердила, что ФИО7 фактически воспитал и содержал более 10 лет до достижения совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время у заявителя возникла необходимость в установлении факта фактического воспитания и содержания ФИО13 B.C. для включения его в члены семьи военнослужащего, которым являлся ФИО13 B.C. для последующего начисления соответствующих выплат в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"Таким образом, обстоятельства, изложенные заявителем, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Другой возможности установить данный факт заявитель не имеет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании, а так же показаниями свидетеля.

Проанализировав изложенное, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО7, фактически воспитал и содержал не менее пяти лет, до достижения совершеннолетия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Войсковой части (в/ч №) об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицом фактически воспитавшим и содержавшим не менее пяти лет до достижения совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов