РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Усть-Уда 11 августа 2023 года
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., с участием представителя истца – заместителя прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Апханова Е.А., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению прокурора Усть-Удинского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, прокурор Усть-Удинского района Иркутской области указал, что <дата обезличена> в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст. 260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере. Судом было установлено, что действия, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений совершены ФИО1 в первой декаде ноября 2020 года на лесном участке, расположенном в выделе № <обезличено> квартала № <обезличено> Технического участка № <обезличено> Усть-Удинского участкового лесничества Усть-Удинского лесничества. Общий размер ущерба, причинённого ФИО1 объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства на участке лесных охотничьих угодий, составил <данные изъяты> рубля. Ущерб рассчитан с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России № 948 08.12.2011. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании зам. прокурора Апханов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление о признании исковых требований.
Иные лица, надлежащим образом извещение, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства приходит к следующему.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом на основании п. 1 ч. 1 ст. 91 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Удинского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт: серия № <обезличено> № <обезличено>, ИНН № <обезличено> в пользу районного муниципального образования «Усть-Удинский район» в возмещение вреда, причинённого объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере <данные изъяты>), с перечислением по следующим реквизитам:
Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК:012520101; кор/счет: 40102810145370000026; счет: 03100643000000013400; наименование получателя: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области л/с 04342J05930); ИНН <***>; КПП 380801001: код бюджетной классификации 815511611050014801140; в поле платежного поручения 105 «ОКТМО» - 25646000- Усть-Удинский район.
Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в размере 2 483 рублей в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области ИНН <***>, БИК 042520001, ОКТМО 25646000.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Максименко