Строка 205г М-334/23
УИД 24RS0034-01-2023-000482-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
с. Шалинское 22 августа 2023 г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования ООО «Феникс» аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Договор К). ФИО1 в рамках Договора К принял на себя обязательства уплачивать Банку проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по Договору К исполнил надлежащим образом, однако ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными Банком заемными денежными средствами, тем не менее, возврат долга Банку не осуществила, сопутствующие денежные средства не выплатила, в результате чего у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 446 679 руб. 94 коп., которая подлежит принудительному взысканию. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ФИО1. по Договору К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 (далее - Договору У). ООО «Феникс» после заключения Договора У направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, требование о полном погашении задолженности по Договору К, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено на счет ООО «Феникс» 285 руб. 51 коп., в связи с чем задолженность ФИО1 на дату подачи искового заявления составляет 446 394 руб. 43 коп., которые подлежат взысканию в адрес ООО «Феникс» на основании Договора У.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «Феникс» просит суд: «Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 446 394 руб. 43 коп, которая состоит из: 105 703 руб. 60 коп. - основной долг, 65 241 руб. 84 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 48 290 руб. 87 коп. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп.- комиссии, 227 158 руб. 12 коп. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 7 663 руб. 94 коп., а всего взыскать 454 058 руб. 37 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 оставлено без движения, а ООО «Феникс» предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного искового заявления, а именно предоставить: 1) расчет взыскиваемых сумм, отвечающий требованиям ст. 132 ГПК РФ, ст. 319 ГК РФ, с указанием в этом расчете математических вычислений составных частей взыскиваемых сумм и периодов времени, учитываемых в этих математических вычислениях по процентам на просроченный основной долг и штрафа; 2) уведомление о вручении ФИО1 этого расчета или предоставить документы, подтверждающие направление ФИО1 копии этого документа, с возможностью фиксации данного направления и его вручения адресату по сведениям почтовых организаций, курьерских служб.
ООО «Феникс», согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок ООО «Феникс» не устранило, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Непредоставление ООО «Феникс» всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть ООО «Феникс» его обращение со всеми приложенными к нему документами.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», его исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов со всеми приложенными документами.
Разъяснить ООО «Феникс», что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов