РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011/25 по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и МО об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В ходе рассмотрения дела в суде, на повторное заявление о назначении страховой пенсии истцом было получено решение от Управления установления пенсии № 2 ОСФР по адрес и МО № 250000085379/58783/25 от 06.05.2025 г., согласно которому ответчик признал и включил в подсчет специального стажа спорные периоды.
Таким образом, согласно решению ответчика № 250000085379/58783/25 от 06.05.2025 г., на 31.12.2024 г. специальный стаж ФИО1 составил 30 лет 11 месяцев 17 дней. Следовательно, необходимый 30-летний стаж ФИО1 был выработан 14.01.2024 г.
Поскольку ответчиком были включены спорные периоды только после подачи искового заявления, с ОСФР по адрес и МО истец просит взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, в уточненном иске просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и МО об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В ходе рассмотрения дела в суде, на повторное заявление о назначении страховой пенсии истцом было получено решение от Управления установления пенсии № 2 ОСФР по адрес и МО № 250000085379/58783/25 от 06.05.2025 г., согласно которому ответчик признал и включил в подсчет специального стажа спорные периоды.
Поскольку ответчиком были включены спорные периоды только после подачи искового заявления, с ОСФР по адрес и МО истец просит взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
29.01.2025 г. между ФИО1 и ИП фио был заключен договор по оказанию юридических услуг. В соответствии с условиями указанного договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплексную юридическую помощь, связанную с отказом Филиала № 2 ОСФР по адрес и МО во включении в специальный стаж периодов работы и отказом в назначении Заказчику досрочной страховой пенсии по старости в порядке п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Расходы на оказание юридической помощи составили сумма.
Обоснованность взыскания судебных расходов предусмотрена ст. 100 ГПК РФ.
В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ОСФР по адрес и Московской в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «22» июля» 2025 года
Судья Л.П.Воронкова